Кто из горожан собирается в этом году на TFR

[qtrm]

Организация TFR 2015 немного расстроила... По-поводу голосования за программу докладов - полностью поддерживаю.

[mikhailo]

А не так, что людям надо в прямой эфир выходить в 3 по Москве, в 4 по Самаре, в 6 по Новосибирску, "а в Петропавловске-Камчатском -- полночь". Детсадовский вопрос какой-то.

Я чего то не понимаю. Разве для человека из Петропавловска-Камчатского в 3 по Москве не будет полночь? Или прилёт на самолёте в Москву резко сдвинет его внутренние часы? Нет. Вдобавок после долгого перелёта человек устанет.

Не вижу никакой проблемы выступить и в 3-4 ночи, если будет надо. И гораздо легче это будет из дома, предварительно выспавшись, чем после долгого перелёта, заскока в гостиницу и т.д и т.п.

Точно так же и слушать. Лишь бы интересно было. Вот этого, по отзывам в топике, откровенно не хватает.

А конференции, как мне кажется, призваны не обучать чему-то конкретному, а ознакомить с новостями в отрасли.

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Эккл. 1:10-11

Боюсь, если жёстко отсеивать не новости в отрасли, не останется вообще ничего.

[Elena Iarochenko]

mikhailo, а вы за последние лет пять на каких конференциях бывали?
Впечатление, что вы рассуждаете о том, чего не пробовали.

[mikhailo]

mikhailo, а вы за последние лет пять на каких конференциях бывали?

За последние пять лет не бывал — не вижу тем интересных настолько, насколько затратна для индивидуала конференция. Я уж лучше за счёт сокращения таких вот неоправданных затрат ставки буду держать на более конкурентном уровне.

В студенческие годы бывал. Тогда и отбор был, и темы в целом поинтереснее были — но это из другой области. Так что рассуждать могу.

[Elena Iarochenko]

За последние пять лет не бывал —

Понятно. Не читал, не люблю, но осуждаю.

В студенческие годы бывал.

Это, по вашим же словам, "из другой области".
Как известно, раньше трава была зеленее и вода мокрее. И мы моложе, и все нам было интереснее. За счет того, что меньше знали.

[mikhailo]

Это, по вашим же словам, "из другой области".

А что конференции по математике, физике, химии принципиально отличаются от конференций по переводу?

Понятно. Не читал, не люблю, но осуждаю.

У меня жена почти каждый год участвует в конференциях и кухню эту в подробностях я и сейчас неплохо знаю... :) :) :)

У меня хватает ума называть веши своими именами и нет толерастии к Европейскому словоблудию.

[B@r_Irina]

Мне показалось, что организаторы снимали этот поток на видео, но не поручусь.

Слышала, что в этом году съемка не планировалась.

Несколько слов о TFR-2015. Форум в этом году начинался с пятничной экскурсии в Алмазный Фонд и квест-приключения в парке Победы. Я присутствовала на обоих мероприятиях, получила огромное удовольствие, познакомилась с интересными людьми. Спасибо организаторам за хорошо спланированную программу!

На следующий день стартовала сама конференция. Из трех секций я выбрала, в результате, бизнес-поток (неконференцию). Представленные доклады были по-своему интересны (однако у некоторых оказалось интересным лишь название). Те, что носили явно рекламный характер, запомнились каверзными вопросами из зала. Иногда зал фактически терзал оратора. Особенно некоторые индивиды. Зрелище было, да. Еще мне всегда хотелось взглянуть в лицо людям, создающим очередную переводческую биржу – куда уж больше (выше, дальше)? Взглянула. Галочка.

А вот доклады об общих тенденциях развития переводческого рынка, пересказывающие содержание последних тем из ГП и характеризующие Proz.com как недостаточно развитый ресурс (но! с хвалебными отзывами Freelance.ru), мне были неинтересны. В приведенном списке актуальных бирж я опознала лишь 20-22%.

Параллельно с бурлящими потоками в фойе также кипела жизнь. Люди общались, знакомились, обменивались визитками. Огромный плюс в копилку оффлайн-общения.

Мне не удалось посетить конференцию в последний день (воскресенье) по личным причинам. Я бы с удовольствием послушала ряд докладов из технического потока, а также побывала на мастер-классах по переводческой скорописи А.П. Чужакина.

Как выступающему мне все понравилось – отличная коммуникация на этапе подготовки к форуму, замечательный модератор потока (Ольга Аракелян), большие экраны, исправно работающий пульт и микрофон. Единственный недостаток (лично для меня) было отсутствие кафедры на сцене и слишком большой зал, который не позволил мне воплотить кое-что из задуманного в жизнь.

По просьбам коллег даю ссылку на мою презентацию https://yadi.sk/i/XXltqtFOhdR5x.

[Bookworm]

Алаверды Ирине: у тебя был просто замечательный доклад, полезный и по делу, с прекрасно оформленными слайдами, а уж баскетбольный мячик точно запомнит весь TFR! Очень жду твоих новых выступлений на следующем форуме!
P.S. Отсутствие кафедр во всех залах и правда крайне раздражало. Докладчику нужно держать пульт от проектора, свои записи, микрофон, в случае Ирины - еще и мячик, а положить все это некуда - сцена рассчитана исключительно на выступления осьминогов )))

[B@r_Irina]

Bookworm
Спасибо за приятные слова в адрес моей скромной работы.

Кстати, наша команда на пятничном квесте в парке Победы была названа в честь настоящего сайта.