Пятый поток

[kdranch]

Организаторов давно мучит проблема числа одновременных потоков. Хотелось бы услышать мнение горожан.

Как вы знаете, у нас 4 сформированных потока, по два для компаний и специалистов. Таким образом, в любой момент можно сменить комнату, если презентация не интересна, но и слишком много тоже не пропустите, если вы переводчик. А если компания - то можно прислать двух специалистов, один по маркетингу, другой по производству.

Но хороших презентаций много, и не все умещаются в наши временные рамки, даже если сделать мелкую нарезку из докладов. Поэтому мы делаем пятую комнату и перемещаем туда все темы, которые нам нравятся, но не вписываются в сформированную раскладку. Это выступления по редким парам, например, русский с сербским или арабским, некоторые специализированные тематики (виноделие, например) и так далее.

Что вы думаете по этому поводу? В прошлом году было 3-4 комнаты, но многие были недовольны тем, что пропустили часть выступлений. Как показывает практика, записывать все на видео, а потом выкладывать у нас нет ресурсов. Не получится ли так, что 5 комнат "размажут" программу как масло на хлебе у скупердяя? Вам комфортно будет выбирать из 3 вариантов?

[Yury Arinenko]

Как показывает практика, записывать все на видео, а потом выкладывать у нас нет ресурсов.

Это-то да, а письменные материалы будут доступны?

[Elmitera]

Константин, я в предварительной программе легко выбрала для себя "основную линию", особенных противоречий не возникло, потому что (с точки зрения письменного переводчика-фрилансера), потоки достаточно хорошо специализированы. Не думаю, что при появлении пятого потока ситуация сильно осложнится.
Опять же, как вы сказали, компания может прислать несколько специалистов, потому что компании, конечно, могут заинтересоваться бОльшим числом вопросов.

Еще могу добавить, что я сразу подозревала, что придется выбирать. Думаю, я не одинока

[moiseenko]

компания может прислать несколько специалистов, потому что компании, конечно, могут заинтересоваться бОльшим числом вопросов.
...придется выбирать. Думаю, я не одинока

"Компания - это я" (почти цитата).

И я "одинок, как последний глаз у идущего к слепым человека!" (цитата)".

"Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там" (цитата).

Разрываюсь между зеленым восьмым и красным десятым.

Костя!
Можно ли будет скачать тексты докладов (если они, конечно, есть)? Если "да", то хотелось бы знать заранее, что можно будет прочитать потом, а на что надо являться лично.

[Yury Arinenko]

Костя!
Можно ли будет скачать тексты докладов (если они, конечно, есть)? Если "да", то хотелось бы знать заранее, что можно будет прочитать потом, а на что надо являться лично.

Так вот и я об этом.

[moiseenko]

Костя!
В дополнение к предыдущему и для той же цели: нельзя ли попросить докладчиков дать ссылки на материалы в Интернете, относящиеся к докладу?
poor Yurick
----------------------------

[Наталья Шахова]

А теперь посмотрим на ситуацию глазами докладчика. Какой стимул подавать текст своего доклада заранее, а тем более размещать его в Интернете? Можно тогда и не выступать на конференции.

[Yury Arinenko]

Какой стимул подавать текст своего доклада заранее, а тем более размещать его в Интернете? Можно тогда и не выступать на конференции.

А зачем заранее?
По мне, так и потом вполне можно было бы просмотреть материалы.

[Elena Iarochenko]

А зачем заранее?
По мне, так и потом вполне можно было бы просмотреть материалы.

Выйдет примерно то же самое: если известно, что докладчики выложат свои материалы после конференции, то зачем на нее ехать? Или, в более узком аспекте, зачем идти на выступление докладчика А, когда можно пойти на докладчика Б или потусоваться в буфете?

[Наталья Шахова]

А зачем заранее?

Про заранее написала потому, что организаторы конференции предлагали прислать текст доклада заранее, чтобы его можно было записать на диск (полагаю, для последующей раздачи участникам конференции). Таким образом, докладчик уже полностью теряет право на распространение своего текста по своему усмотрению: даже "право первой ночи" пропадает.

[Виктория Максимова]

Заранее обычно публикуют тезисы докладов, чтобы люди сориентировались, что стоит посетить, а что можно и пропустить. У всех свои приоритеты, всё посетить невозможно. А искусно написанные тезисы привлекут к твоему докладу много слушателей.

Полный текст публикуется уже после, в сборнике статей по материалам конференции. Полные тексты вообще-то тоже собирают заранее, потому что нужно физическое время на компиляцию сборника. Но это не значит, что их и оглашают ДО самой конференции.

[Ekaterina L.]

А теперь посмотрим на ситуацию глазами докладчика. Какой стимул подавать текст своего доклада заранее, а тем более размещать его в Интернете? Можно тогда и не выступать на конференции.

А зачем мы тогда ходим на концерты на "живое исполнение", если музыку можно послушать и дома в наушниках?
Некоторых докладчиков хочется именно послушать, а не прочитать их доклад, задать вопросы, пообщаться после выступления.

[Katrin]

Некоторые докладчики, например, не пишут текст, а говорят по основным тезисам. А сам доклад рождается прямо в аудитории. Как в таком случае публиковать текст?

[moiseenko]

Если публикация доклада будет по окончании конфкеренции, можно записать текст на магнитофон, а потом набить текст в компьютере по аудиозаписи.

[Виктория Максимова]

Или попросить автора по памяти записать сымпровизированный на основе тезисов доклад.

[Elena Iarochenko]

Если публикация доклада будет по окончании конфкеренции, можно записать текст на магнитофон, а потом набить текст в компьютере по аудиозаписи.

А как на это смотрит закон по копирайту, авторским правам и т.п.? В Италии наша ассоциация намучалась с изданием материалов конференции. По закону запись вести можно только с разрешения докладчика и надо потом послать ему подготовленный по записи текст, а он его должен утвердить.
К этому добавляются чисто технические сложности: набивание текста по видео/аудиозаписи стоит денег (30-50% от стоимости перевода), бесплатно набивать десятки часов никто не будет. Готовый текст докладчик должен отредактировать (убрать слова-паразиты, изменить неудачные фразы и оговорки и т.п.), а ему, как правило, это делать лень или некогда, это же опять лишняя бесплатная работа. Мы столкнулись с тем, что докладчики на подобные просьбы не отвечали месяцами. Один припозднившийся тормозит все издание.
Мне наиболее практичным решением видится сдавать тезисы и полный текст ДО конференции, с оговоркой, что тезисы могут публиковаться до, а полный текст - только после.

[kdranch]

Коллеги, информация такая.

1) Мы собрали почти все презентации с докладчиков, запишем их на диск и раздадим (там же будет несколько приятных и полезных сюрпризов).
2) Потом мы планируем выложить презентации и видеозаписи нескольких выступлений в онлайн.

Те кто бывают на форуме, прекрасно понимают, что запись никогда не заменит живого исполнения и возможности потом поговорить подробно по интересующим вопросам.

И я бы рад заранее выкладывать тезисы, но за неимением таковых публикую в новостной ленте анонсы секций, поддержанных спонсорами.

[Валерий Афанасьев]

К сожалению, возвращаюсь в Москву из командировки в субботу 24 сентября, переезжаю из Шереметьево в Домодедово и улетаю в другую командировку. Увы, не в Питер. Не исключено, что в субботу-воскресенье 24-25 буду доступен в скайпе, хотя пока и это не ясно.