Страница 1 из 1
Темы для обсуждения
Добавлено:
Пн ноя 22, 2010 17:11 kdranch
Напишите, о чем вы хотите поговорить, кого услышать, какие проблемы вынести на всеобщее обсуждение.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Пн ноя 22, 2010 22:30 Валерий Афанасьев
Это не чеканные формулировки, всего лишь мысли вслух при взгляде из моего окопчика:
1. Стремительный рост объемов переводов, которые никто не читает и которые переводятся лишь для того, "чтобы было". Ну, или смещение значительной части объемов в эту категорию.
2. В этой связи стратификация переводов по запрашиваемым уровням качества и соответствующая деформация реструктуризация переводческой отрасли, ее деление на недорогие БП с низкими ставками и т.н. "приемлемым" качеством и на БП, так сказать, элитного плана: низкие объемы, астрономические ставки, редактура профессорами филологии и кандидатами технических наук по отраслям, качество - не хуже, а лучше, чем в Би-Би-Си.
3. В этой связи - машинизация переводов. Крайняя ипостась в виде Гугль-Транслейта и ее несколько более доработанная версия в виде "кошки" с модулем ГТ и собственными ТМ.
4. Вообще падение требований к языку (в т.ч. и у носителей).
Меня интересует, насколько серьезно участниками рынка рассматриваются такие тенденции и какие практические выводы делаются. Например, разработчики САТ-программ будут подключать не только ГТ, но и вообще поисковик двуязычных материалов с сегментированием поиска вплоть до фрагментов фраз... Размывание авторских прав на ТМ... Ну и много всего вокруг этого.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Пн ноя 29, 2010 14:05 eCat-Erina
Валерий Афанасьев писал(а): В этой связи - машинизация переводов. Крайняя ипостась в виде Гугль-Транслейта и ее несколько более доработанная версия в виде "кошки" с модулем ГТ и собственными ТМ.
Неплохая тема для круглого стола между разработчиками отраслевого ПО, кстати.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Вт ноя 30, 2010 20:10 Doctor
Авторские права на перевод (когда уместно об этом говорить, например при переводе книги). Для кого и на сколько это важно. Какова ответственность издательства за упоминание/неупоминание автора перевода.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Пн дек 06, 2010 17:33 ГЕО
Отсутствие терминологических комиссий, устаревшие отраслевые словари (в частности, в таких областях как механика, геотехника, программное обеспечение для проектирования). И как следствие - отсутствие терминологической нормы.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Вт дек 07, 2010 09:46 Юлия Бабич
Развитие электронных отраслевых словарей (бесценный ресурс для переводчиков, живущих и работающих за пределами России и имеющих ограниченный доступ к "бумажным" словарям)
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Пн дек 20, 2010 11:37 Elmitera
ГЕО писал(а):Отсутствие терминологических комиссий, устаревшие отраслевые словари (в частности, в таких областях как механика, геотехника, программное обеспечение для проектирования). И как следствие - отсутствие терминологической нормы.
Интересная тема. Фармацию тоже можно сюда отнести.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Вт дек 21, 2010 11:49 Elmitera
1. Стремительный рост объемов переводов, которые никто не читает и которые переводятся лишь для того, "чтобы было". Ну, или смещение значительной части объемов в эту категорию.
Этот вопрос меня тоже очень интересует.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Вт дек 21, 2010 12:44 Валерий Афанасьев
Elmitera писал(а):1. Стремительный рост объемов переводов, которые никто не читает и которые переводятся лишь для того, "чтобы было". Ну, или смещение значительной части объемов в эту категорию.
Этот вопрос меня тоже очень интересует.
С одной стороны заведомо халтурить (доверять Гуглу больше допустимого) рука не поднимается и совесть вопиет. С другой, когда знаешь, что этот перевод никто читать не станет, жаль тратить на него "должные" усилия (время, нервы и т.д.). Поискать бы компромисс, или хотя бы примерно прикинуть, где его искать, в каком направлении.
Примерное название темы: Оптимизация затрат времени при переводе документов с низким приоритетом важности (внутриофисная переписка, справочные материалы, второстепенные регламенты и т.д.).
Понятно, что, по выражению коллеги, "все уже украдено до нас" и общий алгоритм очевиден: CAT-программа с подключенным модулем Google Translate. Но внутри этого алгоритма есть нюансы и нюансики, которые как раз и хотелось бы обсудить с коллегами, страдающими от той же беды.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Сб дек 25, 2010 18:25 Elmitera
Могу предложить одну тему, но не знаю, насколько это актуально. Многие технические, медицинские и пр. тексты на английском пишутся не носителями. Исходя из моего опыта, они часто не используют выражения, закрепленные в существующих в России англо-русских словарях (которые, видимо, составлялись по лексике, используемой носителями языка), но используют другие синонимичные выражения. Имеет ли смысл и правильно ли включать в словари эту лексику? Переводчики (опять же, исходя из моего опыта) с ней регулярно сталкиваются.
Кто-нибудь еще замечал такое?
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Сб дек 25, 2010 18:48 Yury Arinenko
Elmitera писал(а):Кто-нибудь еще замечал такое?
Да, регулярно приходится с таким сталкиваться. И ладно бы еще только терминология - по моему, хуже, когда искажается и порой принимает другой смысл вся фраза.
Правда, не очень понятно, как можно удобоваримым образом кодифицировать весь этот pigeon English.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Сб дек 25, 2010 19:04 Elmitera
Yury Arinenko писал(а):И ладно бы еще только терминология - по моему, хуже, когда искажается и порой принимает другой смысл вся фраза.
Мне кажется, не имеет смысла обсуждать выражения, искажающие смысл всей фразы - это уже грубые ошибки.
Yury Arinenko писал(а):Правда, не очень понятно, как можно удобоваримым образом кодифицировать весь этот pigeon English.
Словарными пометами: вариант, употребляемый не носителями языка.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Сб дек 25, 2010 19:55 Yury Arinenko
Elmitera писал(а):Yury Arinenko писал(а):Правда, не очень понятно, как можно удобоваримым образом кодифицировать весь этот pigeon English.
Словарными пометами: вариант, употребляемый не носителями языка.
Наверно, это возможно, но единственное, что навскидку приходит в голову - это призвать всех заинтересованных лиц включать такие пометы в Мультитран.
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Пн дек 27, 2010 23:09 Alter Ego
Re: Темы для обсуждения
Добавлено:
Вт мар 29, 2011 14:42 kdranch