про Facebook

[mikhailo]

Учитывая популярность данной сети среди переводчиков, вплоть до гордости некоторых выкладыванием туда всей подноготной, ну и для других, удивлявшихся «рыночным успехам» еврейского мальчика Цукерберга

Edward Snowden: Facebook Is A Surveillance Company Rebranded As "Social Media"

https://www.zerohedge.com/news/2018-03- ... cial-media

[Вадим Витковский]

Лично я его давно называю ФСБук

[Andrew]

А у кого-то еще оставались иллюзии относительно настоящего предназначения т.н. "социальных" сетей?
"По плодам узнаете их".

[Elena Iarochenko]

Можно подумать, на форумах не собирают информацию о пользователях. Да она прекрасно гуглится, гораздо лучше, чем ФБ.

[AsIs]

А разве у соцсетей когда-нибудь было иное предназначение? Иллюзии - это когда думал, что так, а вышло эдак... Но разве пользователь создает учетку в соцсетях не для того, чтобы себя открыто всему миру демонстрировать? Кагбэ соцсети никогда и не позиционировали себя как надежное хранилище секретной информации. В чем откровение?

[Bruja Agata]

А вы что, туда сведения из-под грифа "Секретно" копируете?
Столько шуму, караул, сети собирают о вас данные, кругом враги.

[mikhailo]

Столько шуму, караул, сети собирают о вас данные, кругом враги.

Шуму было больше когда речь шла о законе о сборе личных данных.....
Кругом друзья - только и ищут повод санкции ввести.....

Тут каждый находит свои ответы и вопросы. Меня больше интересовало, кто стоял за капитализацией FB

С другой стороны - а чего тогда либерасты такой шум подняли по поводу закона о защите личных данных? США лишают монополии?

С третьей стороны - после такого признания становится очень занятным вопрос, а почему на сайте западной разведслужбы тусуются и пиарятся топы российских БП, некоторые из которых могут иметь отношение к переводу информации под грифом?

О том, что по крупицам собранная информация может творить в умелых руках, можете оценить по евролидерам - как удивительно они действуют в интересах США часто против интересов собственного народа...

Так что ...

-=Предупреждение участнику. Правила форума, п. 18. Да и политику в обсуждение подтягивать ни к чему. Andrew=-

[Elena Iarochenko]

Я этот закон о сборе личных данных так часто перевожу, что уже даже сама поняла, о чем он.
Он не препятствует тому, чтоб человек сам о себе выкладывал данные. Он запрещает обманом или тайно собирать чужие личные данные и использовать их в своих интересах.
Один из принципов защиты своих данных - хранить их в разных отсеках согласно уровню секретности. Поэтому мне непонятно, почему нельзя пиариться на "сайте западной разведслужбы" (а можно мне адрес?) и одновременно переводить конфиденциальную информацию. Главное - не ошибиться и не выложить ее на сайт.

[mikhailo]

Он запрещает обманом или тайно собирать чужие личные данные и использовать их в своих интересах.

Об этом и речь.....

Поэтому мне непонятно, почему нельзя пиариться на "сайте западной разведслужбы" (а можно мне адрес?) и одновременно переводить конфиденциальную информацию.

После Ахеджаковой, Макаревича, Серебрякова - ну чем ещё удивишь матушку Россию... В России (воз)можно всё...

[Elena Iarochenko]

Ахеджакова, Макаревич, Серебряков - это переводчики, что ли, какие? (Я от российских реалий далека). Иначе я не понимаю, зачем их сюда притягивать.

[Alter Ego]

После Ахеджаковой, Макаревича, Серебрякова - ну чем ещё удивишь матушку Россию...

Иваном Павловым? Иваном Буниным? Николаем Вавиловым? Владимиром Зворыкиным? Игорем Сикорским? И прочими непереводчиками.

P.S. Ой... извините... Бунин еще же ведь и переводчик заодно...

[Bruja Agata]

становится очень занятным вопрос, а почему на сайте западной разведслужбы тусуются и пиарятся топы российских БП, некоторые из которых могут иметь отношение к переводу информации под грифом?

И почему это вам так занятно? Какая разница, имеют они или не имеют отношение к переводу? У такого бюро есть соответствующая лицензия сами-знаете-от-кого на работу с огрифленными документами, и личная ответственность сотрудников за разглашение (местами очень уголовная). Сомневаюсь, что страница в соцсетях с юридическим адресом и рекламой услуг перевода подпадает под какие-нибудь грифы.

[Вадим Витковский]

а почему на сайте западной разведслужбы тусуются и пиарятся топы российских БП

А где ж им тусоваться? На сайте Одноглазников, что ли? Или вКонтактике, вместе с толпами подростков?

[Alter Ego]

Любителям не домыслов, но фактов:

[eCat-Erina]

Про дофаминовую петлю: https://knife.media/dopamine-loop/

[Jeff]

Для меня Facebook - своеобразная форма массового помешательства. Видимо у большинства людей есть такая нарцисстская жилка, которая здесь эксплуатируется. Фрилансерам, однако, порекомендую иметь там аккаунт, тк фирмы часто ищут там инфу по новым сотрудникам.
А так для бизнеса самой лучшей соцсетью считаю Google+. Намного эффективнее, чем twitter или linkedin.
Google+, правда, не такой распространенный, зато очень целенаправленный и он Google.

[rms]

Фрилансерам, однако, порекомендую иметь там аккаунт, тк фирмы часто ищут там инфу по новым сотрудникам.

Первый раз об этом слышу. А можно поподробнее?
И что они рассчитывают там увидеть?

Оффтопик
У меня знакомый есть - фейсбук у него, инстаграм. На форуме переписывались, ютуб-канал его посматривал - про спорт, про увлечения. Положительный такой человек - умный, любознательный, иностранными языками владеет. Все хотел с ним IRL познакомиться. А недавно по запросу ФБР его выцепили с ярдом долларов в биткоинах на теле - говорят, какой-то херней через Даркнет торговал. Фотки смотрел, там было жирное задержание - с автоматчиками, как в кино. Вел очень скромный образ жизни во всех сетях, никогда бы не подумал.

[Jeff]

Первый раз об этом слышу. А можно поподробнее?

Подробнее, например, здесь:

Facebook: Chefs prüfen Bewerber in sozialen Netzwerken

http://www.zeit.de/online/2009/35/Firme ... r-Internet

Занятная статейка из достойного доверия источника. На случай, что вы не владеете немецким - в двух словах:
фирмы, как правило, целенаправленно ищут в инете информацию о рекрутах. 25% опрошенных фирм заявили, что, если по информации в сети складывается негативное впечатление, то данный чел не трудоустраивается и даже не приглашается на собеседование. Так что, сильно рекомендую иметь на всякий случай положительный профиль в Facebook-e.

ЗЫ
Случай с вашим знакомым нахожу не очень типичным ... по крайней мере для моей реальности.

[rms]

Подробнее, например, здесь:

Нет, про штатников понятно, с ними разговор особый. А с фрилансеров какой спрос? Если нужно перевести сто страниц за месяц, зачем узнавать, как человек проводит выходные, кто его папа и что он думает насчет "чей Крым"?

[Jeff]

А с фрилансеров какой спрос? Если нужно перевести сто страниц за месяц, зачем узнавать, как человек проводит выходные, кто его папа и что он думает насчет "чей Крым"?

Чел должен обладать определенным уровнем надежности. Если узнаешь, что он спортсмен-экстремал или придерживается радикальных взглядов или любитель выпить или провел какое-то время в дурдоме или ... или ... или...
То лучше с ним дела не иметь, тк других полно.