Фриланс - все «за» и «против» (для новичков и не только)

[Alter Ego]

Так кто ж им не дает-то?

У большинства тоже все легально. Но нафиг оно надо? Заработал за год миллион, попал в сотню к Дранчу и побежал печатать новые визитки. Вау! Жизнь удалась...

(При этом довольно смешно, как мне представляется, вообще затевать "бюро переводов" при годовом обороте в 1-5 миллионов рублей. Ниже примерно 50 места у Дранча вообще песочница какая-то получается... даже стыдно немного за... хм... "индустрию"... )

[chudo]

Так кто ж им не дает-то?

У большинства тоже все легально. Но нафиг оно надо? Заработал за год миллион, попал в сотню к Дранчу и побежал печатать новые визитки.

Напечатал, а они, глядишь, и перенесли тебя выше 50 места. Хорошо бы при минимуме твоего участия.

[Alter Ego]

Хорошо бы при минимуме твоего участия.

Лучше вообще без. Баловство одно пока. При всем уважении к КД.

[Viktor N.]

Мешает отсутствие заказов в моей основной паре ( нем - рус - нем). .. НО спрос на немецкий реально упал. Равно как и экономический интерес немцев к нашей стране.

Жалко. Я думала, немцы гораздо стабильнее: если уж завели партнеров в России, так это надолго.

LiS, немцы больше других европейцев пострадали от антироссийских санкций, а вместе с ними (немцами) и Вы.

"Больше всего убытков среди европейских стран понесла Германия — для неё потери составили €11,1 млрд. Существенно пострадали также Польша, Великобритания и Франция. Если рассматривать ситуацию в процентном отношении, показатели будут иными, отмечает немецкая газета. Кипр потерял треть своего бизнеса с Россией. Тяжело пришлось Греции и Хорватии, потерявшим 23% и 21% экспорта соответственно. Убытки Германии в процентном выражении составляют 13,4%".
https://russian.rt.com/inotv/2017-10-09 ... ryal-iz-za

[Elena Iarochenko]

"Больше всего убытков среди европейских стран понесла Германия — для неё потери составили €11,1 млрд. Существенно пострадали также Польша, Великобритания и Франция. Если рассматривать ситуацию в процентном отношении, показатели будут иными, отмечает немецкая газета. Кипр потерял треть своего бизнеса с Россией. Тяжело пришлось Греции и Хорватии, потерявшим 23% и 21% экспорта соответственно.

В статейке не учли, что падение экспорта в Россию компенсировалось ростом экспорта в другие регионы мира.
Конечно, потребовалось некоторое время для переориентировки.
Переводчикам, разумеется, от этого не легче. Если часть моих клиентов ушла из России в Лат. Америку, то мне от них заказов больше не будет.

[rms]

Ну так, за повторы надо и брать не 100% тарифа, а 10-15%.

Крупные конторы перестают платить за 100%. Некоторые их предусмотрительно блокируют для редактирования (но не факт, что это хорошо для переводчика). В принципе, с таким подходом можно жить, хотя он в конечном итоге ведет к ухудшению качества.
Да что там - встречаются попытки перестать платить за Fuzzies. Интересно, что будет дальше.

[chudo]

В последнем крупном проекте, который был в августе, мой заказчик как раз заблокировал 100% сегменты. Я сразу сказала, что это не очень хорошая идея с точки зрения качества перевода. Мне сказали, что сами разберутся с ними. А идея не платить за неполные совпадения забавная. Мне пока она не встречалась на практике.

[Elena Iarochenko]

Крупные конторы перестают платить за 100%. Некоторые их предусмотрительно блокируют для редактирования (но не факт, что это хорошо для переводчика). В принципе, с таким подходом можно жить, хотя он в конечном итоге ведет к ухудшению качества.

У меня еще лет 8 назад один заказчик блокировал повторы. Ну, в принципе, мне проще: я их просто не смотрела и не переводила. Работать, правда, не сильно удобно по такой чересполосице. Качество да, страдает, хотя не всегда: если сегменты по два слова и длиннее, то они, как правило, точно подходят. А вот с name или description можно нарваться.

[rms]

Ну, в принципе, мне проще: я их просто не смотрела и не переводила.

А если сегментация неправильная? И при этом один сегмент - 100%-й и заблокирован, а другой - нет. Приходится комментарий писать, как минимум.
А еще тому, кто редактирует, становится сложнее: по-идее, редактор должен получать от переводчика готовый документ, который переводчик полностью пропустил через себя. А вместо этого получает набор лоскутков, в которых в одном месте Pre-translate неправильный, в другом - сегментация, в третьем - терминология не согласуется, в четвертом - форматирование + стиль, и так далее.

[Elena Iarochenko]

А если сегментация неправильная? И при этом один сегмент - 100%-й и заблокирован, а другой - нет. Приходится комментарий писать, как минимум.

Проблем с сегментацией что-то не вспомню. А комментарии я не пишу, на берегу договариваюсь, что раз за эти сегменты не платят, я их игнорирую, даже если вижу в заблокированном сегменте явные ошибки.
Там был постоянный вал мануалов с небольшими изменениями. Да на несколько языков. Конечно, БП не платило за повторы, им заказчик тоже не платил за них.
Ну, правда, история закончилась печально: в итоге мое БП проглотила огромная переводческая компания, они сразу порезали расценки и за новые слова. А исходные тексты стали вообще как от бешеного зайца, наверно, производитель в целях экономиии уволил опытных "писателей". Словом, это уж получалась совсем ерунда. Поэтому я ушла из проекта.

А еще тому, кто редактирует, становится сложнее: ... редактор ... получает набор лоскутков

Это верно. Но, во-первых, я не работаю редактором. Во-вторых, сомневаюсь, что при такой жесткой экономии в цепочке есть редактор. Ну, может, кто-то глянет чисто визуально, что переводчик не пропустил целые абзацы. Но каждое слово не читают.

[Alter Ego]

раз за эти сегменты не платят, я их игнорирую

может, кто-то глянет чисто визуально, что переводчик не пропустил целые абзацы

Ну да. И сознательные участники этих дурных процедур (за толику малую) потом увлеченно обсуждают (типа) 200 рублей за страницу.

Оффтопик
Колхоз, раз проснувшись, потом долго не угомонится...

[Руст]

Про бесплатные Fuzzies тоже не слышал. Такое можно предложить только от полной безысходности. Или если совсем не ориентируешься в процессе перевода.

[Elena Iarochenko]

Ну да. И сознательные участники этих дурных процедур (за толику малую) потом увлеченно обсуждают (типа) 200 рублей за страницу.

Да. Что хотят - то и делают. Свободный рынок.
З.Ы. Давно не спорили? Давно себя не хвалили?

[rms]

Ну да. И сознательные участники этих дурных процедур (за толику малую) потом увлеченно обсуждают (типа) 200 рублей за страницу.

Вы так пишете, будто у кого-то есть выбор - участвовать или нет. Это общая тенденция индустрии - не платить за повторы. Мы можем разве что на проф. ресурсах-конференциях рассказывать, что это плохо и так не надо бы делать (по таким-то и таким-то причинам).
Лет ...надцать назад многие переводчики гневно воспринимали скидки за Fuzzies - мол, как так, какие скидки, платите по общей ставке за все слова, не выпендривайтесь. И много осталось таких переводчиков и, главное, агентств-клиентов?

[Valer'janka]

И много осталось таких переводчиков и, главное, агентств-клиентов?

Агентств довольно много даже таких, которые вообще никаких "кошек" от переводчика в обязательном порядке не требуют. Правда, это преимущественно как раз те, которые по 170-200 руб./стр.

[Калашников Алексей]

Мда... Скидки на fuzzies определенно демотивация, потому как вот с ними-то самая возня, хорошо если дело просто в двух-трех словах, а бывает что правишь добрую половину предложения

Я иногда тупо удаляю fuzzy match и хлещу перевод с нуля если уверен что так в конкретном случае будет быстрее

ЗЫ. Думаю не стоит загибать пальцы друг перед другом и хвастать положением в том или ином рейтинге.
Насущные ж проблемы вроде обсуждаем а не самодовольство практикуем

[Yury Arinenko]

И много осталось таких переводчиков и, главное, агентств-клиентов?

Агентств довольно много даже таких, которые вообще никаких "кошек" от переводчика в обязательном порядке не требуют. Правда, это преимущественно как раз те, которые по 170-200 руб./стр.

Подтверждаю наличие таковых (и не только в указанном сегменте, а и среди "нормальных" ). Одна из таких компаний работает, по-моему, с Мемокью, а мне для перевода присылает обычную двуязычную таблицу с сегментами в rtf (это они сами так придумали, когда я им сказал, что кошки не имею). И все получается.

[chudo]

а мне для перевода присылает обычную двуязычную таблицу с сегментами в rtf (это они сами так придумали, когда я им сказал, что кошки не имею).

У меня тоже такое было довольно долго, только с другой программой. И тоже все получалось. Скидки были за 100% повторы и некоторые неполные совпадения, но базовая ставка была приличной.
А потом я перестала работать с этим БП, но на момент работы такой вариант всех устраивал.

[Elena Iarochenko]

Лет ...надцать назад многие переводчики гневно воспринимали скидки за Fuzzies - мол, как так, какие скидки, платите по общей ставке за все слова, не выпендривайтесь. И много осталось таких переводчиков и, главное, агентств-клиентов?

Помню времена, когда компьютеры только появились, так некоторые переводчики продолжали распечатывать тексты и отдавать в бумажном варианте, а если клиент хотел файл, то за это переводчик требовал отдельную плату, мол, заказчик же потом может другого исполнителя нанять и всем ноу-хау снабдить.
Сейчас смешно даже думать, как кто-то ревниво цеплялся за свои файлы и старался не подпустить к ним конкурентов, чтоб не разжились терминологией.

[Elena Iarochenko]

Мда... Скидки на fuzzies определенно демотивация, потому как вот с ними-то самая возня, хорошо если дело просто в двух-трех словах, а бывает что правишь добрую половину предложения

Возня с фаззи сильно зависит от типа текста. Вот сейчас перевожу перечень компонентов: много одинаковых (реле, выключатели и пр.), а символ разный. Тут быстро дело идет. Или еще присылают мануал на новую модель станка. Там часто в длинных фразах надо только номер модели изменить.
А бывают фаззи, что требуют много возни, да.