Доп. заработок для письменных переводчиков

[gOdman]

Коллеги, доброго дня! Появилась новая тема возможность заработать на своих ТМ или глоссариях. Кто готов протестировать? Вроде идея хорошая, залил свой глосс или ТМ и ждешь пока счет пополнится, потом снимаешь и...и тратишь
Тема по линку - - Удалено модератором -

[rms]

возможность заработать на своих ТМ

Боюсь, для большинства переводчиков это неэтично и вообще чревато нехорошими последствиями.

[АлександрC]

и ждешь пока

В какой-то книжке читал про подобное, там, правда, деньги закапывали.

[Bookworm]

Те, кто работает с серьезными заказчиками, не будут продавать ТМ и глоссы из соображений как этики, так и просто соблюдения юридических условий договора. Те, кто переводит всякий словесный мусор, который никто никогда не будет читать, может, и хотели бы продать, да только кто ж купит-то

[Bruja Agata]

Кто их будет покупать, интересно?

[mikhailo]

Есть наэлайненные ТМ по открытым источникам - стандартам, некоторым ключевым книгам - не вижу никаких этических проблем.
Есть глоссарии, сделанные из отраслевых словарей - опять-таки где тут этические проблемы.

Смысл покупки последних есть для больших проектов со стабильным потоком документов, написанных одними людьми, - т.е. для БП. Но при ставках переводчикам 150-180 что-то есть сомнения в покупательной способности потенциально нуждающихся.

gOdman - не майтесь дурью. Желающих оседлать это дело было много - выхлоп нулевой.

[gOdman]

Есть наэлайненные ТМ по открытым источникам - стандартам, некоторым ключевым книгам - не вижу никаких этических проблем.
Есть глоссарии, сделанные из отраслевых словарей - опять-таки где тут этические проблемы.

Смысл покупки последних есть для больших проектов со стабильным потоком документов, написанных одними людьми, - т.е. для БП. Но при ставках переводчикам 150-180 что-то есть сомнения в покупательной способности потенциально нуждающихся.

gOdman - не майтесь дурью. Желающих оседлать это дело было много - выхлоп нулевой.

Так тема не моя, увидел ресурс центра, захотел узнать, что думаете. Думаю выложить один свой глосс, а что, пусть лежит, вдруг кто купит, а нет сделаю его бесплатным, пусть качают коллеги, вдруг кому пригодится, я на эту заразу на прошлой неделе убил 3 дня :( плюс летитбит пришлось оплачивать, чтобы с варезника качнуть словарь один так что, чем черт не шутит, вдруг окупится

По поводу их выхлопа не знаю, но на ресурсе уже выложено 59 глоссов от таких контор как РЖД, Сухой, Киосера, Автоваз. Некоторые бесплатны, слежу за развитием событий.

возможность заработать на своих ТМ

Боюсь, для большинства переводчиков это неэтично и вообще чревато нехорошими последствиями.

Тут я соглашусь с mikhailo, есть глоссы, ТМ, в загашник которые пылятся, какой-то секретной инфы в ней нет, часть из инета собрана, часть из словарей и прочего, почему бы такой не выложить к примеру в платный доступ за 200 рублей? Всё же проще коллеге мне 200 дать чем свои пять суток тратить на набивку похожего глосса. Ничего неэтичного в этом не вижу. Лежит себе и лежит, не на винте, а в облаке, кому-то да пригодится, копейка капнет :)

В общем мнение понятно, спасибо всем кто ответил :) Буду держать в курсе событий, если кому интересно движение моего глосса )

mikhailo: Вопрос, а что сейчас актуально, какие темы ещё не оседланы в этой древнейшей профессии?

[mikhailo]

Вопрос, а что сейчас актуально, какие темы ещё не оседланы в этой древнейшей профессии?

Судя по тому, что до появления этой профессии люди уже возводили такое высокотехнологичное сооружение, как вавилонская башня, к древнейшим эта профессия не относится точно.

Вы чего хотите - споймать жар-птицу за хвост? Ну это вам тогда вернее в финансовые спекуляции - там хоть минимальный такой шанс есть. Здесь это простая механика изо дня в день.

Польза от ваших глоссариев может быть только для тех, кто на случайном подряде будет работать на названные организации. Да и то не факт, что подразделение-заказчик перевода, будет знать о наличии собственного же глоссария и пользоваться им.

Касательно ТМ - их польза вообще стремится к нулю - только позволяет агентствам отщипывать более жирный кусок. Как раз на днях столкнулся с 2-мя парами аналогичных руководств, написанных разными людьми - процент совпадения от 10%!!!! (сам в шоке) до 25% от реального по смыслу.
А когда ещё видишь и массу всякого шлака, написанного не нейтивами........

[Galcionka]

Не согласна ни продавать, ни покупать.
Не продам - потому что 90% текстов попадают под соглашение о конфиденциальности, выковыривать рекламные брошюрки из ТМ не буду, время жалко.
Не куплю - потому что кто мне даст гарантию, что в предлагаемой ТМ или глоссарии всё будет переведено в соответствии со здравым смыслом, без грамматических и смысловых ошибок, с соблюдением необходимой стилистики и т.д.? Даже в академических словарях опечатки встречаются, что уж говорить о неизвестно кем составленной базе... К тому же сейчас в свободном доступе есть очень много текстов (как в формате ТМ, так и просто текстов "в два столбика").