Фриланс: какие изменения за 5 лет? Или в штат?

[noname]

Начнем с того, что (сферический) сорокапятилетний письменный переводчик (в вакууме) должен был к этому возрасту занять нишу, из которой его не выцарапает никакой кризис.

[eCat-Erina]

Надо искать другую работу и другие источники средств к существованию.

Угу, я вовсю посматриваю на сторону, но пока ничего интересного не пришло ни в голову, ни в руки (причем так, чтобы не надо было работать с людьми).

[Oleg Khaimov]

С опережением было бы более грамотно.

Выделил и подчеркнул ключевое слово:

Просто жизнь приучила переживать неприятности не с опережением, а в порядке их поступления.

[Trolling Prankster]

Начнем с того, что (сферический) сорокапятилетний письменный переводчик (в вакууме) должен был к этому возрасту занять нишу, из которой его не выцарапает никакой кризис.

Подозреваю, что в нашей стране тысячи таких, кто не занял, по разным причинам. Что им делать?

[noname]

Подозреваю, что в нашей стране тысячи таких, кто не занял, по разным причинам. Что им делать?

Если ответ "искать другую работу" не подходит, то им остается есть пирожные (с).

[Trolling Prankster]

Если ответ "искать другую работу" не подходит

Ответ подходит, хотелось бы услышать конкретику.

[eCat-Erina]

Конкретика у каждого своя будет, имхо, в зависимости от спектра прочих знаний и умений.

[noname]

Ну откуда ж мне взять конкретику, когда известен только возраст и письменная специализация? (офф: Я, конечно, не такой премудрый пескарь, как Африканер, но весной прошлого года всем давала совет - получить новое/второе/дополнительное образование и вложиться в стоматологию, пока не поздно.)

[провокатор]

"Падать" до 500 и ниже - не самый разумный вариант в сложившейся ситуации.

"Падают", как правило, на фоне простоя, иногда длительного. Или предлагаете гордо лапу сосать (и пусть семья повторяет)?

Так если переводчик не скопил какого-то резерва на случай вынужденного простоя, не вложил во что-то излишки средств, кто в этом виноват?
А еще существует такая штуковина, как диверсификация - переводчику можно и на что-то другое переключиться, всё лучше будет, чем виртуальные бутылки по 500 р собирать.
Что же касается семьи, то, как правило, род занятий папы-мамы-детей все же различен, так что в один период ее существования основные доходы будут приносить одни лица, в другой - другие, ничего страшного в этом нет.

[wisegirl]

Если есть дачный участок (пусть даже в 5 соток), то уже с голоду не умрешь. Придется, конечно, потрудиться в несвойственной городскому жителю манере, но именно садовые участки спасли многих в 90-е, да и сейчас продолжают спасать.
Так что, как говорил известный поэт, необходимо перенять благородную привычку к труду

ПыСы: я надеюсь, ни у кого не возникло мыслей, что я считаю наш труд неблагородным и неполезным? А то вдруг кто и про Некрасова не слышал - сейчас уже ничему не удивляешься.

[Сергей Холодилов]

а в Штаты переезжать

Вы уже там?

[Denis Kazakov]

причем так, чтобы не надо было работать с людьми

С людьми лучше не связываться

Уже обсуждали в другой теме: если человек не может прокормить себя тем, что он уже умеет, то как он сможет прокормиться тем, что он пока не умеет? Исключения, конечно, есть и будут, но тем не менее..

[Alter Ego]

Оффтопик

как он сможет прокормиться тем, что он пока не умеет?

Условно (ОЧЕНЬ условно!): Стив Джобс УМЕЛ худо-бедно делать почти только одни компьютеры. А начал вдруг делать музыкальные плееры (чего отродясь НЕ умел). В результате за несколько лет буквально-таки загнал под плинтус всякие там сони и прочие филипсы (которые уже десятками лет вроде как УМЕЛИ). А потом начал делать телефоны (чего НЕ умел... и, кстати, почти - якобы - каннибализировав свой любимые уже айподы). И буквально за за несколько лет существенно - иногда с летальным исходом - подвинул всякие там нокии и прочие эриксоны, которые - мы же помним! - ох как УМЕЛИ... А потом начал продавать цифровую музыку (на автопилоте отслюнивая себе 30%). И походя чуть ли не разнес в щепки всех музыкальных мейджоров с чуть не вековым отраслевым опытом.

Это очень маргинальное замечание, конечно. В частности, потому, что компьютеры он тоже делать не переставал, мягко говоря. И кровь-из-носу необходимости в "прокорме" все это время тоже не наблюдалось... и проч.

Но какой-никакой урок тут тоже есть, кажется. (Тут- вспомнил - тоже...)

[Elena Iarochenko]

Стив Джобс обладал ярким талантом, необычайной энергией и, прямо скажем, недюжинной наглостью.
Он и первую свою сделку на изготовление 50 компьютеров провернул, не имея ни денег, ни предприятия.
Можно сказать, взял нахальством. Но тогда он был молодой.
А уж в зрелые годы у него было столько денег, что он мог себе позволить экспериментировать годами.
Среднестатистическому переводчику, дожившему до 40-45 лет без НЗ, нет никакого смысла брать за образец Джобса. Слишком велика разница. Психологи советуют выбирать удачный образец, похожий на "улучшенного себя". Если приходится сменить род занятий, то перспективнее всего активизировать свои хобби.

[Alter Ego]

дожившему до 40-45 лет без НЗ

Это ключевое антиусловие, да.

Оффтопик
Я как-то лет двадцать назад прочитал где-то, что Билл Гейтс имел наглость требовать от своей компании постоянного наличия абсолютно свободных средств на год НОРМАЛЬНОЙ работы ВООБЩЕ без доходов. С тех пор этому, как минимум, требованию пытаюсь следовать. (Один раз пришлось почти на два года прерваться, правда... покупка недвижимости без кредитов непросто дается.)

[Наталья Шахова]

Стив Джобс УМЕЛ худо-бедно делать почти только одни компьютеры.

Он, видимо, просто умел руководить. В советское время руководящие кадры было принято перекидывать из колхоза то в баню, то в театр.

[Denis Kazakov]

Насчет запаса на черный день (месяц, год) идея хорошая.

[Alter Ego]

Оффтопик

умел руководить

Ох... придумывать он умел, прежде всего, кажется... а менеджмент - дело хитрое и многоаспектное, конечно, но вот тут он далеко не гений, судя по доступной информации.

А при чем тут советские - не вполне понятно. Он если и "соревновался", то все же с руководящими кадрами Sony, Microsoft, Nokia, Time-Warner, Disney и еще десятка-двух компаний... Ленин-Сталин-Хрущев-Косыгин тут никаким боком ниуиноуны...

[Alter Ego]

Насчет запаса на черный день (месяц, год) идея хорошая.

И простая как пробка. Можно перечитать хоть "Труды и дни", хоть шумерские таблички, хоть что - и там найдется. Слово в слово.*

* Впрочем, сравнение с сельскохозяйственными по преимуществу цивилизациями первокурсник экономфака тут же клеймит как некорректное (он говорит буквально "безграмотное"). Не могу не согласиться. (Но Билла Гейтса куда девать? Крестьянская жилка у гарвардского дропаута? )

[Elena Iarochenko]

Он, видимо, просто умел руководить.

Ну, вы же знаете, как у них в Америках: главное - уметь привлечь инвесторов. Неважно, что потом выпускать, и кто ты такой.
Я над этим думала. Мне не подходит. Во-первых, привлекать инвесторов - это тоже талант, во-вторых, у меня по ПМЖ не те условия.