Страница 1 из 59

== Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 12:53
eCat-Erina
В этой теме давайте делиться неудачами и неприятностями, случившимися или связанными с переводческой и околопереводческой (какой бы тот ни было лингвистической, редакторской, корректорской и т.п., а не кухонно-бытовой) работой. 8-)

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 13:18
Uncle A
Сижу над книгой, в которой не вижу никаких достоинств. И автор ленивый, и герой дурак. Вторая из цикла. Первую переводил тоже я. Настолько скучно, что готов заниматься чем угодно, лишь бы не переводить.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 13:32
Woodpecker
Например, служить кондуктором в трамвае, да, Дядюшка? :wink:

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 16:34
eCat-Erina
Дискуссия про мотиваторы отрезана сюда: viewtopic.php?f=13&t=44803

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 18:51
Di-Metra
Ребенок в очередной раз смахнул мышку со стола (мышка бежала, хвостиком махнула, колесико упало и разбилось). Муж сказал, что мышка жить будет, но летать не сможет (колесико он вынул). Теперь сижу работаю, а палец по привычке тянется к колесику и попадает в черную дыру. Очень отвлекает от работы. В утешение развлекаюсь экспериментом, выясняю, что больше раздражало бы: неработающее колесико или его физическое отсутствие.
P.S. Пакость очень мелкая. :-) Переживем.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 00:42
Zhenia Prokopyeva
Сломала клавиатуру ноутбука. Точнее, клавишу буквы "з". Теперь, чтобы напечатать ее, надо тыкать в зелененькое_под_клавишей зубочисткой. Завтра присоединю отводную клавиатуру, которой не хотелось пользоваться, у-у!

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 02:54
Винни-Пух
У меня мелкая пакость - мне сказали, что в моем возрасте уже поздно расти профессионально. Мол, что выросло, то выросло. Я, конечно, знаю что мозги в 20 лет работают куда лучше, чем в 40, но списываться в утиль как-то неохота. Мне интересно, кто-нибудь знает случаи, когда человек до 40 лет звезд с неба не хватал, а потом начал развиваться профессионально и достиг приличных результатов? Или это из области фантастики?
Только не пишите всякие вежливости, меня информация интересует.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 03:12
Alter Ego
Сахаров написал "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе" в 47 лет...

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 07:03
Marfa
Гоген?

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 08:02
Валерий Афанасьев
Винни-Пух писал(а):Мне интересно, кто-нибудь знает случаи, когда человек до 40 лет звезд с неба не хватал, а потом начал развиваться профессионально и достиг приличных результатов? Или это из области фантастики?


Мне известны несколько таких случаев (именно среди переводчиков). Один из них я сам. :lol: Все дело в волшебных пузырькахмотивации. Она, эта мотивация, должна быть по-настоящему сильной. В моем случае это была необходимость кормить (и хорошо кормить) семью.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 10:14
Mara
Винни-Пух писал(а):Мол, что выросло, то выросло. Я, конечно, знаю что мозги в 20 лет работают куда лучше, чем в 40, но списываться в утиль как-то неохота.

имхо чушь. Мозги работают иначе, сравнение идет не в категории хуже/лучше. Однако профессиональное становление подразумевает период повышенной профессиональной активности, в этот период зарабатываются "баллы", которые потом плоды свои несут (если не слишком наращивание в общем смысле снижаешь). В этот период приходится многим пожертвовать, т.е. в красном углу стоит именно профессиональный рост, не дом, не семья, даже не здоровье, на профессию потраченное время нужно, увы, от другого отнять...

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 10:51
Anna-London
Винни-Пух писал(а):У меня мелкая пакость - мне сказали, что в моем возрасте уже поздно расти профессионально. Мол, что выросло, то выросло. Я, конечно, знаю что мозги в 20 лет работают куда лучше, чем в 40, но списываться в утиль как-то неохота. Мне интересно, кто-нибудь знает случаи, когда человек до 40 лет звезд с неба не хватал, а потом начал развиваться профессионально и достиг приличных результатов? Или это из области фантастики?
Только не пишите всякие вежливости, меня информация интересует.


А разве мы не развиваемся профессионально всю нашу профессиональную жизнь?

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 10:57
Uncle A
Винни-Пух, не знаю, как насчет звезд, но переводом я занялся в 44 года. Кардинально изменив, между прочим, область деятельности - до того использование 1,5 иностранных языков не заходило дальше просматривания профессиональной литературы. С тех пор, кажется, успел и подрасти, и под уклон катиться пока не собираюсь.
Кстати, это тоже отдельная тема, как мне кажется.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 11:30
hawkwind
Alter Ego писал(а):Сахаров написал "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе" в 47 лет...

Если человеку хорошенько дать по башке, то мысли забегают и устремятся в новом направлении (от термояда).

Re: Отстойник мелких пакостей-5

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 11:59
osoka
"Мультитран" не хочет открываться на некоторых словах и страшно замедляет мой компьютер. Не могу нормально работать :cry: .

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 12:30
Inka
Я недавно была на лекции одного известного у нас психолога (лекция научная, а не коммерческая). Я вообще-то в психологии полный ноль, но вот что я поняла - работа мозгов и память зависят не от возраста (по крайней мере, этот психолог так говорил), а от постоянных тренировок.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 14:39
hawkwind
Inka писал(а): (лекция научная, а не коммерческая).

Т.е. там говорили одну только правду и ничего кроме...

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 15:10
Inka
hawkwind
Да, я именно это имела в виду - лектор говорил то, что думает.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 15:11
Boris Popov
Вынужден был использовать SDL Edit. Это не просто мелкая пакость, это убогая мерзость.

Re: == Отстойник мелких пакостей в работе ==

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 15:57
Slava Tkachenko
Пришлось переводить 200-страничный файл с очень сложными требованиями к форматированию, половина формата в котором была выполнена вручную: пробелами, табуляторами и, чаще всего, кнопкой ввода.

Естественно, при переводе вся эта красота полетела и пришлось, громко матерясь, переформатировать все как надо (уже после очистки). Выставлять разрывы (удалять при этом ¶¶¶¶¶, которыми новый раздел был спущен на следующую страницу), выравнивать цифры в таблицах по правому и по нижнему краю (удалять при этом пробелы и ¶, которыми они были в оригинале задвинуты вправо и спущены вниз) и т.п.

В упор не могу понять где, в каком мире быстрее и удобнее пятнадцать раз нажать на пробел, чем один - на кнопку right align :twisted: