Что вы сейчас переводите

[Alter Ego]

аргументирую тем, что не думала, что эта ветка подразмевает краткий ликбез.

Ну да. Ваша подпись, кстати, гласит: Method and order. А что именно что именно подразумевает, зависит от понимания понятия "метод", видимо...

Стоит, наверное, прикинуть, какие вообще смыслы и назначения имелись в виду при затевании ветки "Что вы сейчас переводите"... и т.п.

[Valer'janka]

Оффтопик

Стоит, наверное, прикинуть, какие вообще смыслы и назначения имелись в виду при затевании ветки "Что вы сейчас переводите"... и т.п.

Не уверена. Рискуем традиционно дойти до "стоит определить, что мы понимаем под..." и уйти в жёсткий оффтоп. Ну, а так... для меня эта ветка - возможность расширить кругозор да и просто узнать, чем живут коллеги, при этом не исключается возможность некоторых самостоятельных изысканий.

[Alter Ego]

Оффтопик

просто узнать

Если все же самую чуть прицепиться к словам (упс! ), то стоит, видимо, обратить внимание на первое значение слова "просто"... Вы для собеседников пишете "просто" (доходчиво, сразу понятно, ясно, прозрачно, недвусмысленно, самым простым из возможных способом...)? ...или - преднамеренно или нет - загадываете им некоторые (несущественные в контексте и с учетом конкретной аудитории - или очень даже замысловатые) загадки? и т.п.

Все это действительно было бы оголтелым офтопиком, если бы не имело отношения к самой что ни на есть непосредственной переводческой работе и выбору речевых стратегий и конкретного их словесного наполнения*... мда...

* некоторые - не скажу, кто именно - называют эту совокупность факторов скопосом...

Оффтопик
Если что, то вполне резонно счесть, что это я так многословно и малоубедительно пытаюсь оправдаться за свое невежество в вопросах англо-американской историографии Второй мировой войны...

[Valer'janka]

Оффтопик

просто узнать

Если все же самую чуть прицепиться к словам (упс! ), то стоит, видимо, обратить внимание на первое значение слова "просто"... Вы для собеседников пишете "просто" (доходчиво, сразу понятно, ясно....)? ...или - преднамеренно или нет - загадываете им некоторые - несущественные в контексте или очень даже - загадки? и т.п.

Да, просто. Ибо Гланц гуглится на раз. Был бы кто-то менее известный, дала бы пояснение или вовсе не стала бы упоминать автора. Вот такой вот субъективный method and order.

[Alter Ego]

Вот такой вот субъективный method and order.

Fair enough.

[Uncle A]

Стоит, наверное, прикинуть, какие вообще смыслы и назначения имелись в виду при затевании ветки "Что вы сейчас переводите"... и т.п.

"А на хрена?" (О.Панкеева).

[borysich]

Статью Дэвида Гланца

Director of Soviet Army Operations

Прикольная должностёнка, если не учитывать, что

at the Center for Land Warfare, U.S. Army War College in Carlisle, Pennsylvania

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz

[Alter Ego]

Прикольная должностёнка, если не учитывать, что

Все равно прикольная, учитывая сроки: с 1979 по 1983 год... фронт работ нешуточный...

[Наталья Шахова]

В любом контексте (не только сугубо переводческом) имеет, видимо, смысл учитывать информационную достаточность формулировки. Можно, конечно, преднамеренно переоценивать или недооценивать собеседников/читателей и говорить заведомо меньше или больше, чем Грайс прописал*, но это особые случаи, кажется.

Удивительно слышать это именно от вас.

[Alter Ego]

Удивительно слышать это именно от вас.

В смысле систематического переоценивания? Или наоборот?
(Согласитесь, что есть все некоторые основания считать профессиональный контекст ГП "особым случаем" - в отличие, скажем, от салона трамвая, фойе оперного театра или онлайн-форума родителей первоклассников...)

[Наталья Шахова]

Согласитесь, что есть некоторые основания считать профессиональный контекст ГП "особым случаем"

Почему вы тогда сделали замечание Валерьянке? Налицо столь модные нынче "двойные стандарты".

[Alter Ego]

Почему вы тогда сделали замечание Валерьянке?

1. Замечания особого не было. Была в итоге констатация (петитом) собственного (вполне себе постыдного) невежества. (I will always use Google before asking dumb questions 48 раз подряд и проч. очевидности.)
2. Познания в области англосаксонской историографии WWII не имеют прямого отношения к вопросам профессиональной переводческой компетенции и непосредственно связанным с ней вопросам. Вроде бы.

Оффтопик
Логически, как видно из соотношения содержания пунктов 1 и 2 выше, в.п.с. опять не избежал двойных стандартов ...

[Valer'janka]

Ох, ну и кашу я заварила.
По пункту 2 согласна. Возможно, о следующем своём переводе напишу с кратким экскурсом в историю. Вам всё же удалось слегка пошатнуть мою позицию "кому интересно - тот погуглит, а остальных не надо зря грузить".

[Alter Ego]

Вам всё же удалось слегка пошатнуть мою позицию "кому интересно - тот погуглит, а остальных не надо зря грузить".

Почти всякий практикующий переводчик может в этой ветке (к вопросу о ее назначении... ) в большей или меньшей степени грузить воспринимаемого потенциального читателя. Вопрос - зачем?

Например, я читаю следующее:

Гишторический романец.

Мой скромный переводческий (и просто читательский) опыт говорит о том, что я видел переводы ГР, которые по степени трудоемкости, общественного внимания и профессиональной ответственности различались буквально на порядок (ср. "Три мушкетера", "Князь Серебряный", "Код Да Винчи" или ...эээ... "Война и мир" - чем тебе не ГР?). Так и что же в этой реплике, собственно, сообщил мне Uncle A?

(Другое дело, что мне лично довелось прочитать сотню-другую+ его высказываний в ГП по смежным темам - и мой семантический фильтр в отношении его реплик теперь настроен чуть поточнее, чем у относительно случайного читателя этой ветки. А еще я - безотносительно к автору - мог бы уловить предположительную ироничность двух словоформ (хотя, вполне может быть, он это чугунно-серьезно - как знать... любой профессиональный журналист свой opus magnum назовет не более чем "заметкой" - видели-знаем...) ... и т.п. ).

[провокатор]

Устав переводить устав и всех вопросами достав, перевожу другой устав.

[Alter Ego]

Устав переводить доклад (косноязычию не рад)... перевожу другой доклад...

[Валерий Афанасьев]

Положение (Селл Пхоне Полиси) об использовании мобильных телефонов в компании.

[Uncle A]

Зигвульф завершил свои дела в Багдаде и собирается вести слона в Ахен. Но это будет в следующем томе. Кому он достанется - не знаю.

[putator]

Устав переводить устав и всех вопросами достав, перевожу другой устав.

Военная кафедра.
- Студент Петров, Вы читаете устав?
- Никак нет, устав, я сплю.

[Sheyla]

Тендер на изготовление и поставку акцизных марок в Кыргызскую Республику.