Уход во фриланс: личный опыт

[Alter Ego]

А где-то можно посмотреть научно обоснованное соотношение...

При чем тут наука? Если в тексте много, скажем, "технико-экономических обоснований" и "тринитротолуола" в стандартной странице будет относительно мало слов, а если в нем все больше ТЭО и ТНТ (или типа "ах, "ох" и "вот как") - гораздо больше.

[Анна]

Моих клиентов интересует страницы по 1800 знаков с пробелами для расчетов.

Мы с одним клиентом для упрощения расчетов договорились, что 1800 знаков = 250 слов, я смотрю статистику по словам в PowerPoint и пересчитываю.

[Alter Ego]

1800 знаков = 250 слов

На каком языке? Для русского в среднем примерно так, да, но для английского маловато вроде.

[Zummer]

На днях в большом количестве переводил игровые диалоги в языковой паре EN<>EU. Так вот там четко прослеживалась связь:
* 1800 русских знаков с пробелами = 300 русских слов.
* 1800 английских знаков с пробелами = 335 английских слов.
* Из 100 английских слов выходит порядка 85 русских (на 15% меньше).
Поэтому для переводчика с английского на русский «выгоднее» получать расчет по количеству английских слов.

В технических текстах мною замечено такое соотношение:
* 1800 русских знаков с пробелами = 220 русских слов.
* 1800 английских знаков с пробелами = 280 английских слов.
* После перевода с английского на русский:
- количество русских знаков больше количества английских на 13–15%
- количество русских слов меньше количества английских на 10–12%.

Что касается разницы при подсчете в "Статистике" Word и Trados Studio, мне кажется, что Trados «занижает» количество слов/знаков оригинала из-за разбиения текста на сегменты-предложения, т.е. при этом не учитываются пробелы между сегментами (предложениями), количество которых может «набегать» изрядно.

[Анна]

1800 знаков = 250 слов

На каком языке? Для русского в среднем примерно так, да, но для английского маловато вроде.

На русском, считаем по тексту перевода. Сравнивала статистику (для вордовских текстов) от этого клиента в знаках и в пересчете, получается более или менее корректно. Я не к тому, что "250" - это единственно верное соответствие, я к тому, что иногда можно договориться - предварительно, например, проанализировав статистику текстов, с которыми приходится работать, и высчитав среднее значение.

[Валерий Афанасьев]

Медленно и печально начал бы бы предлагать фрилансерам по 350 р./стр.Тематики две разные, идут параллельно: ГОК и катализаторы для пр-ва минудобрений и НПЗ. Владение грамотным русским языком желательно более, чем и вообще является условием. Повторюсь, грамотным русским языком, а не рунглишем. Переводчики со стороны к востоку от Байкала более, чем нужны. Жду Иркутск, Норильск, Магадан, Анадырь, Хабаровск и Петропавловск. Откликнитесь! Да, с оплатой проблем не будет никогда. Даю свое честное слово.
Здесь дискляймер: откровенную халтуру тоже оплачУ. Один раз.
Пишите в личку, в общем.

[провокатор]

А чё? Вполне приемлемое предложение для начинающих.

[Alter Ego]

Владение грамотным русским языком желательно более, чем и вообще является условием.

Правило Орехова упреждающего действия?

[Валерий Афанасьев]

Владение грамотным русским языком желательно более, чем и вообще является условием.

Правило Орехова упреждающего действия?

Если вам угодно, то можно и так. Примеры негодности начну вскорости приводить. Некоторые из участников ГП в предъявленных текстах увидят свое авторство. Так вам и надо, господа пхелевоцеки, откушайте по полной своей собственной ...э... самоизбыточности. Притащу сюда, пусть все полюбуются на труды так называемого переводчика с так называемым 30-летним стажем.

[Alter Ego]

Оффтопик

Если вам угодно, то можно и так.

Интересно. К счастью, меня с моими 20 годами переводческого опыта постоянно и нещадно мочат редакторы с 30 годами опыта редакторского. И мне это тоже неизменно интересно и полезно...

Но здесь я имел в виду простое граммарнацистское замечание: всего лишь запятую в обороте более чем в т.н. "грамотном русском языке" (два раза, собственно - просто без сравнения и в случае окказиональной адвербиализации)... Обычно правило Орехова действует ретроспективно. А в этом редком случае - заранее.

[chudo]

[offtopic]

Если вам угодно, то можно и так.

Я имел в виду вполне вегетарианское замечание: всего лишь запятую в обороте более чем

А я прочитала "более, чем менее":)

[Alter Ego]

А я прочитала "более, чем менее":)

Додумывание синтаксиса иногда меняет пунктуацию, да...

[Валерий Афанасьев]

У мня сейчас просто нет физической возможности продемонстрировать уважаемому сообществу, как т.н. "переводчик с 30-летним стажем" получал разоблачение и пинок под зад. А очень хотелось бы.
И вообще, дамы и господа. Если не знаете, что ваять, ваяйте подстрочник.Так, на всякий случай. Это тоже плохо, но отсебятина хуже раз в пятьсот примерно. А если не знаете и не умеете прогуглить слово spigot, лучше сначала позвоните мне. Я из вас и душу выну, и кишечник. Но равномерную укладку хвостов после этого до конца дней своих вы усвоите.

[hawkwind]

Жду Иркутск, Норильск, Магадан, Анадырь, Хабаровск и Петропавловск. Откликнитесь!

Чото я недоPetrel про маршрут.

[Alter Ego]

Чото я недоPetrel про маршрут.

Рассинхронизация рабочего времени заказчика/переводчика/редактора? Иногда очень удобно. Судя по некоторому опыту, особенно удобны для срочных работ (и не только) почти полные часопоясовые антиподы... типа Калифорнии...

[hawkwind]

Вон оно как. Опять срочность. Жаль. А то бы я вам накопал натранслировал. Да и мы намного южнее.

[hawkwind]

Уход из фриланса в аут-сорс: лишний опыт?

[Валерий Афанасьев]

Я, тутта-этта, целый трактат наваял. Но в итоге положил в черновики, пусть полежит. А так - да, в принципе, нужны переводчики, редакторы и эксперты, постоянно обитающие к востоку от Красноярска.

[Alter Ego]

Оффтопик

Я, тутта-этта, целый трактат наваял.

Да, это, видимо, будет из пушек нешуточного калибра. Но я тоже не про воробьев. И даже не про вылетевшие слова. Всего лишь - про запятые между словами. Которые - странным образом - влетели... даже и в одно предложение с "грамотным русским языком"... что не может не заставить чуть задуматься...

[Tanya M]

Оффтопик
Только что поинтересовалась офисной вакансией. Требуется "cвободное, живое оперирование английским языком". И далее анкета: "Вопрос 1 По каким критериям ищете работу? Что важно от нового места работы? конечно, мы понимаем, что сейчас важно чтобы эта работа как минимум была и был заработок, но при прочих равных, чего бы хотелось видеть на новом месте работы, что бы на долго остаться? Вопрос 2 Уровень дохода на последнем месте? и ожидаемый на новом. (Нам можете писать честно как есть, т.к. в любом случае, будем продавать Вас по сбалансированной для всех стоимости и учитывая рынок труда)... Вопрос 4 Составить письмо на английском. - от имени первого лица нашей компании первому лицу другой компании; наш планирует визит, например, в Германию и предлагает встретиться для обсуждения взаимовыгодного сотрудничества; та компания для нас новая, они встречались мельком на выставке.... Вопрос 6 составить на английском ответ на предложение о встрече от первого лица заказчика - мол, в эти дни не могу, буду в командировке, но готов встретиться тогда-то и там-то, всех благ и т.д."