Профессиональное объединение переводчиков

[smarty pants]

Free-lancer за консолидацию?
Основное преимущество free-lancer в том, что он free.
Это что-то похоже на поголовную перепись байкеров

[Katrin]

Основное преимущество free-lancer в том, что он free.

Как ни странно, это же - и основной недостаток фрилансерства.

[glag]

Уважаемые знатоки, возможно, кто-нибудь из вас в курсе... На сайте СПР даны три электронные почты: spr@translators-union.ru, gurutrus@mtu-net.ru, verb@online.ru. Письма, посланные по первым двум адресам возвращаются, по третьему остаются без ответа. Может, кто-нибудь знает их правильный адрес? Заранее спасибо .

И второе, нет ли у кого-нибудь почты И.С.Шалыта? Письма, посланные через Интент, тоже не доходят. Также буду весьма благодарен.

[Голландец]

Попробуйте написать сюда: www.utr.spb.ru

[Тип1]

Если объединение переводчиков сегодня и имеет какой-то смысл (в чем я не уверен), то разве что по языкам (особенно - непопулярным), м.б. по темам и некрупным регионам. Тогда, быть может, как-нибудь, когда-нибудь, можно будет выработать совместную политику ценообразования, наладить promotion, исключить явный демпинг, наладить оперативное взаимодействие по "дележу" заказов и проч.
Хотя, повторяю, это пока что кажется мне маниловщиной.

Зато придумал хорошее название таким неформальным объединениям: ОПГ - организованная переводческая группировка.

[Denis Kazakov]

Ну если с эээтой стороны заходить :))

Да, с эээтой стороны - эээто другооое дело.

Может, тогда с этой стороны и основать. Основателя только найти.

[chatonau]

Как я понял в России до сих пор нет профессионального объединения переводчиков? Это очень большое упущение и должно быть срочно устранено.
Только в это объединение нельзя принимать кого попало. Нужно устнановить чёткие критерии приёма и небольшой взнос. Через какое-то время членство в данном объединении будет играть роль своеобразного знака качества переводчика и отличать его от всех случайных людей, которых к сожалению очень много в нашем бизнесе.
Кроме этого объединение переводчиков создаст базу данных своих членов и будет через интернет осуществлять их маркетинг вступая в контакт непосредственно с потенциальными заказчиками- предприятиями и организациями и предоставляя им возможность поиска в в.у. базе данных. Таким образом вы ударите по рукам бесчисленным бюро переводов пьющим вашу кровь в качестве ненужных посредников.
Вообще задач и фронтов работы для профессионального объединения переводчиков очень много и оно рано или поздно будет создано. Но лучше раньше, чем позже.

[Elena Iarochenko]

Как я понял в России до сих пор нет профессионального объединения переводчиков? :

СПР есть. И различные областные объединения.

Только в это объединение нельзя принимать кого попало. Нужно устнановить чёткие критерии приёма и небольшой взнос.

Кого попало надо отсеивать только через вступительный экзамен. По опыту нескольких проф. ассоциаций переводчиков вижу, что это единственный действенный заслон. Хотя и не идеальный. В моей ассоциации 2 этапа: на предварительном проверяют документы, требуя определенный стаж и объем уже сделанных переводов, на втором - собственно экзамен.
И много лет подряд половина кандидатов его не проходит.

[Lenny]

chatonau
И чего. Каждый дурак, которых, к сожалению, очень много в нашем бизнесе сможет, заплатив 50 баксов, приклеить очередную звездочку на погоны. Причем, чем ушлее будет этот самый дурак, тем с большей пользой он сможет использовать эту самую звездочку. Только он уже и сегодня может заплатить те же деньги той же ATA и стать гордым ее членом. И уже это сделал.

А наши клиенты, которые в этих самых членствах ничего не понимают, не особенно отличают члена ATA, который сдал экзамен от того, кто тупо сдал годовой взнос. Горе в том, что, насколько я понимаю, без годовых взносов для всех желающих нельзя - бюджет-то нужен какой-никакой, организация-то некоммерческая.

Ну и я одно время участвовал типа в общественной жизни переводчиков - это были времена развала АСАТЕПа в Питере, и тов. Брука, который потом выскочил аж в какие-то региональные начальники СПР (тьфу на них обоих). Жалкое, тягостное впечатление.

Какое-то время даже пописывал в SlavFile в ATA. И чего. Люди прекрасные (Лидия, Нора), а SlavFile их - стенгазета стенгазетой, прости меня господи. Тепло, спокойно, в чем-то с легкой грустью, для своих - но ведь абсолютно по-местечковому.

Как ни организовывайся, но все равно все эти регалии остаются только для галочки. Жизнь-то бурлит не там, а в лучшем случае на форуме, где беспородных переводчиков намного больше, чем породистых. И эту широкую реку с ручейком "членов" никак не сольешь - больно русла у них разные.

[Maksym Kozub]

Каждый дурак, которых, к сожалению, очень много в нашем бизнесе сможет, заплатив 50 баксов, приклеить очередную звездочку на погоны.

Но там ведь не только дураки ради звё Причем, чем ушлее будет этот самый дурак, тем с большей пользой он сможет использовать эту самую звездочку. Только он уже и сегодня может заплатить те же деньги той же ATA и стать гордым ее членом. И уже это сделал.[/quote]Но там ведь и не только дураки, размахивающие звёздочками :). Линн Виссон, например, тоже Associate Member, т.е. заплатила взнос, а сертификационных экзаменов не сдавала. Ну и что? ;)

Какое-то время даже пописывал в SlavFile в ATA.

А что именно? Интересно. Может, ч читал, а теперь перечитаю, уже немножко представляя себе автора :).

Люди прекрасные (Лидия, Нора)

Согласен.

а SlavFile их - стенгазета стенгазетой, прости меня господи. Тепло, спокойно, в чем-то с легкой грустью, для своих - но ведь абсолютно по-местечковому.

Тоже в большей части согласен, но они это и сами понимают. Для того, чтобы ситуация изменилась, нужны не только их усилия. Попробуем? Вот и Вы писали, и Шахова, и я там, может, что-то в этом году напишу...

Как ни организовывайся, но все равно все эти регалии остаются только для галочки. Жизнь-то бурлит не там, а в лучшем случае на форуме, где беспородных переводчиков намного больше, чем породистых. И эту широкую реку с ручейком "членов" никак не сольешь - больно русла у них разные.

Ну в ATA жизнь всё же есть. А что такое "породистость" в этом контексте, мне и понять сложновато...

[chatonau]

Идеальный вариант был бы, если бы профессия переводчика была защищённой законодательством, ну как нотариус или адвокат. Каждый дурак ведь в адвокаты не полезет. Тут и образование нужно и лицензия и допуск в определённом округе.
Вот если бы объединение переводчиков выдвинуло бы идею такого законопроекта...

[Elena Iarochenko]

Вот если бы объединение переводчиков выдвинуло бы идею такого законопроекта...

И не мечтайте. Запрещено законодательством Евросоюза. Пришлось идею о лицензировании похоронить. Зато имеет шансы идея о сертификации и аттестации переводчиков на национальном уровне.

[Denis Kazakov]

Тут и образование нужно и лицензия и допуск в определённом округе.

А судьи кто?

[Vic]

Очень хорошая схема...
Ячейки - райком- горком - обком и дальше... Горком/обком/ЦК, по определению, лучше знают, что должен делать переводчик.

[chatonau]

Вот если бы объединение переводчиков выдвинуло бы идею такого законопроекта...

И не мечтайте. Запрещено законодательством Евросоюза. Пришлось идею о лицензировании похоронить. Зато имеет шансы идея о сертификации и аттестации переводчиков на национальном уровне.

А Евросоюз Россию как-то задевает?

[Elena Iarochenko]

А Евросоюз Россию как-то задевает?

А в России до сих пор мода на особый путь в истории?
В эпоху глобального рынка?

[Denis Kazakov]

А в России до сих пор мода на особый путь в истории?

У нас не мода. У нас просто особый путь. Нас вообще чужим аршином не измерить.

[Elena Iarochenko]

Denis Kazakov, вам виднее.

[Marko]

Учитывая наш опыт выдачи "макументов", представляю (но, наверное, не полностью), какие справки нужно будет предоставить и какие проверки пройти, чтобы стать сертифицированным/лицензированным/аттестованным переводчиком. Меня, наверное, забракуют.

[chatonau]

У нас не мода. У нас просто особый путь.

Denis Kazakov
И слава богу! Радуйтесь, что вы не зависите от этого сборища дураков и бездельников в Брюсселе!
Говорю вам как измученный Евросоюзом.