Город переводчиков

Помогите перевести на русский, пожалуйста.
It will be evident from what I have already said that I find this idea quite unacceptable. If the stimulus to write Beowulf had been an interest in monsters qua monsters, the poem would surely have turned out very differently. There is, in fact, one place in the poem which obviously invites the author to display his monster-lore, and the chance is not taken.
Согласно свидетельствам, приведенным выше, я нахожу эту идею абсолютно неприемлемой. Если бы стимулом написания Беовульфа был интерес чудовища ради чудовищ, поэма бы точно выглядела по-другому. Поэтому, в действительности, в том месте в поэме, где это необходимо для автора рассказать о преданиях о чудовищах, данный шанс не использован.

Из того что я уже сказал, легко видеть, что эта идея кажется мне совершенно неприемлемой. Если бы стимулом для написания Беофульфа был интерес к чудовищам как таковым, поэма безусловно оказалась бы иной. На самом деле в поэме есть одно место, где автор явно мог бы показать свою осведомленность в области чудовищ, но он этой возможностью не воспользовался.

Опоздал немножко.
Наталья ответила на те вопросы, которые я хотел задать:
свидетельства (мне лень читать, что там было в предыдущих абзацах, но, может, там действительно чьи-то свидетельства, тогда ничего);
интерес чудовища - понятно, описка;
выглядела - не совсем удачно для литературного произведения;
необходимо - тут точно не та модальность; представилась возможность, скорее.

Большое спасибо!

А можно еще парочку предложений?
Никак не клеится перевод цитаты.

Mrs Chadwick toys with the idea that the differences have to do with the Beowulf poet's interest in the Mirabilia monsters, even throwing out the suggestion that the 'epic of Alexander's eastern campaign against monsters' was the immediate stimulus to the writing of Beowulf.

Госпожа Чедвик играет с идеей, что противоречия вынуждены довольствоваться интересом автора Беовульфа в чудовищах жанра Mirabilia, даже подбрасывая предложение, что "эпическая восточная кампания Александра против чудовищ" была немедленным стимулом к написанию Беовульфа.

Ольга Чернышова писал(а):the differences have to do with the Beowulf poet's interest in the Mirabilia monsters

Ольга Чернышова писал(а):противоречия вынуждены довольствоваться интересом автора Беовульфа в чудовищах жанра Mirabilia

Мне кажется, что при таком уровне знания английского языка не стоит браться за перевод таких текстов. У вас могут быть ошибки в каждой фразе.

Это было видно из первого сообщения. Где борцы с выкладывателями домашнего задания?

Drunya писал(а):Это было видно из первого сообщения.

Иногда вдруг хочется перевести старушку через дорогу. Вдруг она правда слепая?

Это не домашнее задание, а цитата для научного исследования.
Я не переводчик и никогда для него не училась.
Помогите, пожалуйста.

Drunya писал(а): Где борцы с выполнителями домашнего задания?

Тут.
А если серьёзно, то нынче дела обстоят так, что иногда работу, выполненную типа профессиональным переводчиком с опытом, по качеству не отличить от домашнего задания по переводу какого-нибудь студента-троечника. Вот как тут понять, что есть что?

Ольга Чернышова писал(а):Я не переводчик и никогда для него не училась.

В таком случае вам стоит обратиться к тем, кто для этого учился. Пусть профессионалы переведут вам всё, что нужно.

Вам не нужно было учиться на переводчика - нужно было научиться читать литературу по специальности. Невозможно проводить научное исследование по материалам, которых вы не понимаете.

Это редкие материалы, я с трудом их достала с Амазона.
У нас в вузе про них слыхом-не слыхивали, просто мне очень хотелось по ним работать.
А моя специальность называется "Теория и практика межкультурной коммуникации", но я увлечена изучением древнеанглийского, поэтому пишу работу по Беовульфу.

Ольга Чернышова писал(а):я с трудом их достала с Амазона

Это похвально, конечно, но они вроде отсканированы и выложены в интернете...
Но дело не в этом, а в том, как можно работать с материалами, сколь угодно редкими и чудесными, если не очень понимаешь, что в них написано?

Я понимаю!

Mrs Chadwick toys with the idea that the differences have to do with the Beowulf poet's interest in the Mirabilia monsters, even throwing out the suggestion that the 'epic of Alexander's eastern campaign against monsters' was the immediate stimulus to the writing of Beowulf.
Mirabilia - это стиль, в котором писались подобные произведения.
Если кратко, то, могу сказать, что исследователь сравнивает чудовищ из Беовульфа (Гренделя, Дракона, чудовищ, обитающих в морях), с монстрами из "Энеиды" Вергилия, "Писем Александра Македонского" и "Книги Чудовищ"; он также проводит аналогию между "Сагой о Греттире" и "Беовульфом", сравнивая ожившего мертвеца Глама и Гренделя.
Просто мне хотелось конкретно это предложение перевести.
Ну нет-так нет.

Drunya писал(а):если не очень понимаешь, что в них написано?

Это ДОпереводческий вопрос. Потом начинаются собственно переводческие (или связанные с вопросами дискурсивной традиции в языке перевода... правда, для специалиста в теме - это тоже не вполне переводческие вопросы... да... ).

В моем случае после "госпожи" читать дальше лень... В смысле нет - так нет. Да.

Alter Ego писал(а):В моем случае после "госпожи" читать дальше лень...

Этот ход мысли мне непонятен

Alter Ego писал(а):Потом начинаются собственно переводческие (или связанные с вопросами дискурсивной традиции в языке перевода...

Тут вы тоже в непонятную мне сторону повернули.
Мы не знаем переводческую ситуацию. Мы не знаем, для чего переводится данное предложение — для того, чтобы дать его в качестве цитаты (и тогда к темозачинщице действительно можно предъявлять переводческие требования), или для того, чтобы понять, что там сказано (и потом своими словами пересказать). Или для того, чтобы представить куском своей собственной работы. Не зная ничего этого и глядя только на черновик-подстрочник (в котором очевидны только смысловые ошибки), рассуждать о «дискурсивных традициях в языке перевода» — ? Брр!

Я бы за деньги отдала перевести, но не верю, что смогут перевести текст без ошибок.
Я тут на днях покупала краеведческий справочник на английском о своем городе, так там столько ошибок было наделано (переводили же русские и с русского), что я даже со своим уровнем их заметила (папа защитил докторскую по краеведению, поэтому о своем городе я знаю все и даже больше).

Ольга Чернышова писал(а):Я бы за деньги отдала перевести, но не верю, что смогут перевести текст без ошибок.

Как похоже на ситуацию в соседней ветке!
Прямо действительно впору открывать специальный раздел переводов, выполняемых Городом переводчиков для отчаявшихся студентов, и на вырученные деньги содержать этот сайт

Drunya писал(а):рассуждать о «дискурсивных традициях в языке перевода»

Типа да, здесь, может быть, и не стоит. Но в русских (около)научных текстах всяко не принято писать "господин Павлов и его собака" и т.п. Это-то хоть понятно?

Drunya писал(а):Мы не знаем, для чего переводится...

А всем - часто бывает - пофигу. Скопос среди переводчиков и смежников не в чести типа. Они не говорят - мы не спрашиваем (с). Они по определению не умеют - мы (пока) не обучены. Зато можно вполне политкорректно и вполне бессмысленно порассуждать и поморализировать в тумане.

Alter Ego писал(а):Но в русских (около)научных текстах всяко не принято

подстрочник, говорят же! подстрочник английского текста.