Нужна помощь в написании диплома

[Andry]

Т.е. "вики" - это по-Вашему словарь?

Покажите что такое по-Вашему словарь. В контексте расхождений Вашего словаря с вики.

[osoka]

Вы не поняли. Это был вопрос: "вики" - это словарь? Необходимый ответ - да или нет.

[Andry]

Да, это энциклопедический словарь.

[LyoSHICK]

Вы не поняли.

Ну нет. Енто Вы не поняли.

[Andry]

Энциклопе́дия (новолат. encyclopaedia (не ранее XVI века) от др.-греч. ἐγκύκλιος παιδεία — «обучение в полном круге», κύκλος — круг и παιδεία — обучение/пайдейя) — приведённое в систему обозрение всех отраслей человеческого знания или круга дисциплин, в совокупности составляющих отдельную отрасль знания. Энциклопедией называют также научное справочное пособие, содержащее обозрение наук или дисциплин (преимущественно в форме словаря)[1]. В широком понимании — сборник научных сведений и справок на различные темы, предназначенный для обширного круга читателей.

Я ничего не придумываю.
Osoka, в чём расхождение с Вашим словарём?

[hawkwind]

Эта, определение энциклопедии из энциклопедии не может быть более точным, чем определение словаря из словаря. Тут, эта, без метаязыка не обойтиссь.

[osoka]

Andry, в приведенном Вами определении не сказано ни слова о том, что "вики" (кстати, это "Википедия"? потому что бывает много разных других "вики") - это словарь.

[Andry]

Andry, в приведенном Вами определении не сказано ни слова о том, что "вики" (кстати, это "Википедия"? потому что бывает много разных других "вики") - это словарь.

1. Зачем Вы у меня спрашиваете, то что без труда можно найти в гугле, и как это может помочь в написании диплома?
2. Как Вы понимаете в аспекте перевода остальные слова?
3. Чем аспект перевода отличается от аспекта употребления слов, например слово ¨забота¨ Вы тоже как-то странно воспринимали?
4. Почему слово ¨Прагматизм¨, в аспекте перевода, должно иметь другое значение, нежели в словаре? (Розенталь???)
5. Откуда вы берёте значения слов?

[osoka]

1. Чтобы Вы сами увидели, что Вы процитировали не словарь, хотя утверждали, что это делаете. Таким образом, Ваше утверждение является ложным. Также непонятно, почему Вы делаете отсылки на "Википедию", как будто это авторитетный источник и истина в последней инстанции.

2 и 3. Не понимаю смысла вопросов. Кто и что как-то странно воспринимает?

4. А при чем тут прагматизм? Разве автор вопроса что-то о нем писал?

5. В основном из головы. Особенно в таких случаях. Человек даже с небольшими филологическими знаниями понимает в общем и целом значение слов, указанных в названии темы автора. Если же этого недостаточно, то стараюсь пользоваться авторитетными словарями и энциклопедиями.

[Andry]

1. Чтобы Вы сами увидели, что Вы процитировали не словарь, хотя утверждали, что это делаете. Таким образом, Ваше утверждение является ложным. Также непонятно, почему Вы делаете отсылки на "Википедию", как будто это авторитетный источник и истина в последней инстанции.

ПРАГМАТИЧЕСКИЙ — греч. достоверный; на деле основанный и прямо к делу применяемый. Прагматическая история, изложенная таким порядком, прикладная, применяемая прямо к делу.

Пожалуйста, это из другого словаря. И что изменилось?

Я утверждаю что энциклопедия это тоже словарь, энциклопедия, кстати, тоже это утверждает

2 и 3. Не понимаю смысла вопросов. Кто и что как-то странно воспринимает?

Почему в переводческом аспекте значения слов нельзя брать из энциклопедии?
А в аспекте употребления, можно ли брать значения слов из энциклопедии?

4. А при чем тут прагматизм? Разве автор вопроса что-то о нем писал?

Слово прагматический не имеет ничего общего с прагматизмом?

5. В основном из головы. Особенно в таких случаях. Человек даже с небольшими филологическими знаниями понимает в общем и целом значение слов, указанных в названии темы автора. Если же этого недостаточно, то стараюсь пользоваться авторитетными словарями и энциклопедиями.

И что у Вас там подразумевается под словами ¨помощь¨, ¨прагматический¨?

[osoka]

2 и 3. Не понимаю смысла вопросов. Кто и что как-то странно воспринимает?

Почему в переводческом аспекте значения слов нельзя брать из энциклопедии?
А в аспекте употребления, можно ли брать значения слов из энциклопедии?

Что такое в Вашем понимании переводческий аспект в противопоставлении аспекту употребления, мне непонятно. Значения слов можно брать из энциклопедии (особенно если уметь ею пользоваться). Но она не называется словарем.

4. А при чем тут прагматизм? Разве автор вопроса что-то о нем писал?

Слово прагматический не имеет ничего общего с прагматизмом?

Почему же, что-то общее имеет. Да Вы посмотрите определение слова "прагматический", например, в Большом толковом словаре русского языка под редакцией Кузнецова. И соотнесите с текстом вопроса. Возможно, тогда станет понятно, что в данном контексте слово "прагматический" имеет больше общего со словом "прагматика" (определение которого тоже можно найти и в этом словаре, и во многих других источниках). Но при наличии образования в области лингвистики (а Вы говорили, что Вы лингвист) для понимания этого не надо заглядывать в словарь.