Город переводчиков

Я по уши погрязла в английском и замечаю, главным образом по приходящей редакторской правке, изменения в своем русском.
Надо как-то заставить себя читать книги на русском с нормальным русским, вот только какие? Чтение должно быть как минимум приятным (разумеется, понятия о приятном у всех разные...), чтобы не возникало желание забросить его на первых страницах.

В общем, вопрос такой: что читаем?

Для "прокачки" не читаю ничего. А просто так - всяко-разно. От М.В. Ломоносова до О.И. Дивова (и ширшее).

Тогда, возможно, стоит переформулировать вопрос: у кого из русскоязычных, в том числе современных, авторов хороший русский язык?

Мне очень нравится Иван Ильин.

Про современных навскидку не скажу, так как даже те, кто понравился, очень страдают, возможно по вине отсутствия редактора/корректора, недостаточной грамотностью.
А вот намедни почитывал В. Розанова и Д. Мережковского и все время дивился: неужели это написано так давно?

Лесков

Андрей Платонов.

Сорокин

Пелевин, наверное (это в смысле языка, хотя, может, и нет - честно скажу, не помню; претензий я ему при чтении выкатывал, но, кажется, языка они ни разу не коснулись).
А так, хотя я не знаю, кого считать современным, Попова (Евгения) и Пьецуха читал с удовольствием.

noname

Сорокин

Не тошнит? :)

а должно?

Ну, всяк имеет свой вкус. Кому он поэтично-эротичен, по мне так дешёвый г*вноед.
(при всем том, что я в армии поручиком Ржевским служил).
:) :)

Стругацкие не подойдут? Встретилась цитата из них на Грамоте.ру.

В принципе, полезно взглянуть на примеры правки, которую вы получаете. Да и неясно, что для вас "нормальный русский". Средний (нормальный) переводческий проще всего "восстанавливать" по худ переводам советской поры (и Стругацкие вполне в струе). Но опять же - без симптомов, которые замечают редакторы, трудно прописать лекарство - может, действительно, следует принимать рвотное как советует noname.

У меня "поплыли" вводные обороты и слитное/раздельное написание с "не". Словно чутье пропало.

L.B. писал(а):по худ переводам советской поры

По переводам?!

Это к Розенталю.

eCat-Erina писал(а):слитное/раздельное написание с "не". Словно чутье пропало.

Орфография и пунктуацию к "чутью" мало отношения имеют...

eCat-Erina писал(а):У меня "поплыли" вводные обороты

Это как? Без примеров не улавливаю...

eCat-Erina писал(а):По переводам?!

По переводам. Самое то.

L.B. писал(а):Орфография и пунктуацию к "чутью" мало отношения имеют...

Почему же? Иногда еще называют "врожденной грамотностью" (которая не имеет отношения к невнимательности и опечаткам).

L.B. писал(а):Это как? Без примеров не улавливаю...

Я стала сомневаться в местах, о которых раньше не задумывалась и, соответственно, о существовании которых даже не догадывалась.

L.B. писал(а):По переводам. Самое то.

Потому что вслед за переводчиком редактор все вылизал?

osoka писал(а):Это к Розенталю.

Да, наверное. Он хотя бы не такой депрессивный, как вся русскоязычная проза вместе взятая.

eCat-Erina писал(а):Иногда еще называют "врожденной грамотностью"

Лошадку с рогом называют единорог...

Ну и ладно, уйду с Розенталем!