Лингвистические задачи

**Marko** » Сб дек 22, 2007 13:33

Фраза из известного произведения одного великого русского писателя:
"Кирюха... на весь округ считался лучшим троечником".
Как это можно быть лучшим троечником?

**mikegor** » Сб дек 22, 2007 13:39

Лучшим ямщиком, ездившим на тройке.

- Эх, тройка, птица-тройка! - сказал троечник.

**Marko** » Сб дек 22, 2007 14:20

Правильно. Фраза взята из повести А. П. Чехова "Степь":
"Кирюха жил в кучерах у хороших людей и на весь округ считался лучшим троечником".

**Marko** » Сб дек 22, 2007 14:29

Напишите цифрами сложные числительные, встречающиеся в рукописях и былинах XII - XVII вв.:
полтретьяста
полшестадесять
полпята

**Яша** » Сб дек 22, 2007 14:43

полтретьяста = 16,6666... ? (Половина одной третьей ста)
полпята = 2,5 ?

**mikegor** » Сб дек 22, 2007 15:15

Это, по-моему, несколько напоминает датскую систему числительных. Они после 40 считают двадцатками, tres - от tre 3 - это 60 = 3*20, а halv-tres (halv - это половина) - это 50. И у французов тоже похожие заморочки с числительными.
Что-то такое должно быть и тут, только счет сотнями, десятками, единицами:
полтретьяста = 250
полшестадесять = 55
полпята = 4 1/2

**Marko** » Сб дек 22, 2007 15:20

mikegor, ответ правильный.

**Marko** » Сб дек 22, 2007 16:42

В некоторых ситуациях мы и сейчас используем ту же логику обозначения количества в современном русском языке:
полседьмого, четверть третьего

Также в современном русском языке есть слова, восходящие к сложным числительным этого типа:
полтора от полвтора
полтораста от полвтораста

**Marko** » Вс дек 23, 2007 10:36

У некоторых глаголов с суффиксом -ну- корень оканчивался в древности на согласный звук, впоследствии утраченный. Например, вместо двинуть и кинуть было двигнути и киднути.
1. Определите, какой согласный пропущен в каждом из следующих глаголов:
тро...нуть, вя...нуть, то...нуть, тя...нуть, сги...нуть, гля...нуть, опроки...нуть.
2. Определите то же самое для глагола кануть (как в воду канул).

**Natalia-a** » Пн дек 24, 2007 05:26

1. трогнути, вяднути, топнути,
сгибнути, тягГнути, гляднути, опрокиднути

**osoka** » Пн дек 24, 2007 06:17

Marko писал(а):тро...нуть, вя...нуть, то...нуть, тя...нуть, сги...нуть, гля...нуть, опроки...нуть.

Наверное, здесь хотят, чтобы мы сказали трогнуть, вяднуть, топнуть, тягнуть, сгибнуть, гляднуть, опрокиднуть.

2. Определите то же самое для глагола кануть (как в воду канул).

А здесь - капнуть.

Кстати, во время, когда (и, кстати, если, тут все не так просто с формами слов) эти согласные там были, то на конце слова было не -ть, а -ти.

Марко, шлите нам еще таких штук.

**osoka** » Пн дек 24, 2007 06:39

Упс, а Наталиаа-то все написала до меня! :oops:

**mikegor** » Пн дек 24, 2007 10:38

А какой корень в глаголе "вынуть"?

**Яша** » Пн дек 24, 2007 11:30

mikegor писал(а):А какой корень в глаголе "вынуть"?

Может быть, -нутр ? Нутро, в смысле :mmm:

**Tanka** » Пн дек 24, 2007 11:34

А он там вообще есть? Или просто -н-? :roll:

**mikegor** » Пн дек 24, 2007 11:55

Из слова "вынуть" корень вынули. "ну" - это суффикс, в котором "н" отчасти воспринимается как остаток корня "ним/им" (ср. вынимать).
А в слове "изъять" - что там сделали с корнем?

**Marko** » Пн дек 24, 2007 13:16

А что там с "изъять"? Существует ведь такой древний корень -я- со значением "брать": отнять, занять, поднять, снять, обнять, взять.

**LyoSHICK** » Пн дек 24, 2007 13:30

ОФФ
Взять "изъять" и проспрягать...
(Гулким эхом: "...ать, ...ать, ...ать")
/ОФФ

**Marko** » Пн дек 24, 2007 13:58

Расшифруйте фразу:

Шыр-пыр ю пяпюжгы зэлэмьгый гёсрык, фёд гяг, фёд гяг, зэлэмьгый гёсрык.

**LyoSHICK** » Пн дек 24, 2007 14:03

Пяам...





Город переводчиков © 2001– гг. \| Написать администратору		Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Русская поддержка phpBB

Лингвистические задачи

Лингвистические задачи

Кто сейчас на конференции