|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
Наталья Шахова писал(а):слишком мало читателей на такое имеющееся количество писателей - живых и мертвых.
Romance novels, for instance, sell more than any other genre and readers in that category admit to consuming five books a week and spending $60 per month on books.
усталый нищеброд писал(а):Жаль, что не указана причина этого.
Юзефович в Телеграмме писал(а): Какие же выводы можно сделать из всего сказанного? Мне кажется, что все это убедительно свидетельствует об одном: как бы банально это ни прозвучало, единственные по-настоящему ценные люди на книжном рынке - это не издатели, не издательские пиарщики, не критики и не книжные блогеры. Ценность сегодня представляют только и исключительно читатели - их а) мало, б) только у них на этом рынке есть деньги (не очень много, но все, которые есть, те у них).
Это значит, что единственный путь к улучшению ситуации - расширять (извините за канцеляризм) читательскую базу. Добираться до тех людей, которые не читают (но могли бы), читают мало или застряли в классике. Единственный, с кем стоит разговаривать на рынке, это читатель - и это, конечно, плохая новость для всех, кто верует, что если отобрать у условной Елены Шубиной руль, а критикам Юзефович, Биргер, Мильчину и Ломыкиной отключить газ, свет и воду, то жизнь наладится. Сколько ни пытайся переделить в свою пользу шкуру неуклонно усыхающего медведя, ничего не наладится, пока читателей банально не станет больше. Ну, или пока две трети писателей не вымрут с голоду или не переключатся на журналистику, пиар, сценарии и тому подобные хорошие вещи - чего, если честно, хотелось бы избежать.
усталый нищеброд писал(а):Жаль, что не указана причина этого.
Юрич писал(а):усталый нищеброд писал(а):Жаль, что не указана причина этого.
Причина уменьшения числа читателей и увеличения числа писателей одна и та же - технический прогресс. Писать и публиковаться теперь может кто угодно, у кого есть хоть какой-нибудь компьютер. Читать же стало просто незачем - с тем же компьютером можно провести время куда интереснее, чем с самым наиувлекательнейшим романом.
Наталья Шахова писал(а):усталый нищеброд писал(а):Жаль, что не указана причина этого.
Подразумевалось, что те, кого заинтересует эта цитата, найдут Галину Юзефович в Фейсбуке и прочтут ее пост целиком.
А еще у нее есть телеграм-канал Рыба Лоцман. Наверное, там можно у нее все спросить.
Юрич писал(а):с тем же компьютером можно провести время куда интереснее, чем с самым наиувлекательнейшим романом.
Наталья Шахова писал(а):Понятно, что все это относится и к переводчикам книг.
Наталья Шахова писал(а):А по мне нет ничего интереснее чтения
rms писал(а):Получается, переводчиков книг слишком много.
Юрич писал(а):И при этом книга должна быть без картинок.
rms писал(а):Наталья Шахова писал(а):Понятно, что все это относится и к переводчикам книг.
Получается, переводчиков книг слишком много.
osoka писал(а):усталый нищеброд
Про Британию - это речь о так называемой функциональной безграмотности, видимо?
Если бы многие люди умели читать, то некоторых переводчиков литературных текстов погнали бы в шею, ан живы курилки...
osoka писал(а):Если бы многие люди умели читать, то некоторых переводчиков литературных текстов погнали бы в шею, ан живы курилки...
Вернуться в Мост к внешнему миру
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13