А вы бы стали переводить такое?

[eCat-Erina]

Почему это должно быть интересно переводчику, если за перевод заплатят единожды и выплат за переиздание не будет?

Строчка в резюме?

[osoka]

Рассматриваемый здесь текст как раз и нужно отдать носителям английского.

Я это и предлагал.

Вот и правильно!

[L.B.]

И какую реакцию у потенциального читателя он может/должен вызвать [...]
содержит некоторое количество (относительно) интересных переводческих задачек. [...]
отделить себя как читателя ... и найти в себе мотивацию для такой работы — вот в чем вопрос

Можно попытаться заболтать факт: оригинал реакцию вызвал (в этой теме; а также в ФБ: "Как надо нуждаться в деньгах и не уважать себя, чтобы взять переводить этот бред!", "Страшно становится от одних размышлений о том, для чего мог потребоваться перевод вот этого...").

Именно реакция читателей вызывает у меня подозрения, что что-то, условно говоря, "не чисто", в смысле, что даже реакции профессионалов (здесь, в ГП) не соответствуют (по-моему) тексту: даже люди, не склонные к через-край-гиперболизациям (типа "интеллектуальная отрыжка", "блевотина"), даже согласные переводить, если придется, даже те, кто имеют многолетний опыт каждодневной переводческой работы, проводят параллели с текстами настолько явно из другой оперы:

иной договор на поставку широкоугольных дрянемеров - не вызывает [блевотины]?

что появление таких размашистых сопоставлений заставляет меня (возможно, только меня, но тем не менее) задуматься: текст ли так воздействует на собравшихся?

А мотивации вполне означены: деньги, развлечься итд. Но даже мотивации гиперболизированы (явно выходят, по-моему, за пределы принятых профессиональных границ обсуждений условий перевода и денежной компенсации):

с условием, что в переводе дадут резвиться как захочется.

Согласился бы (правда, у них денег не хватит).

Более того, изначальное сообщение бюры отдает (по-моему) крайним непрофессионализмом: что бы вы ни думали о тексте и/или заказчике, выкладывать и текст и данные о заказчике в ФБ в открытую?

С одной стороны, каждый всего лишь высказал мнение. С другой, читается как иллюстрация коллективного бессознательного табу, соприкосновение с подозреваемыми нарушителями которого, освобождает (например, Бюро переводов Норма-ТМ) от соблюдения профессиональной этики...

[eCat-Erina]

Более того, изначальное сообщение бюры отдает (по-моему) крайним непрофессионализмом: что бы вы ни думали о тексте и/или заказчике, выкладывать и текст и данные о заказчике в ФБ в открытую?

+100500

[LyoSHICK]

На Кухню?

[L.B.]

На Кухню?

По-моему, я руководствуюсь исключительно наличествующими текстами, чтобы посмотреть на произошедшее (и происходящее) с точки зрения профессиональной этики. Конечно, если на обсуждение этику табу, как на политику...

[Valer'janka]

выкладывать и текст и данные о заказчике в ФБ в открытую

Вопрос, увидел ли это заказчик, и если да, то какой была его реакция, занимает меня с момента появления обсуждения в ФБ.

[Alter Ego]

выкладывать и текст и данные о заказчике в ФБ в открытую?

Я не вполне знаком с технологией (не)ограничения доступа в разные разделы/группы и т.п. в ФБ. Поэтому могу судить только об этичности выкладывания/копирования этой информации в ГП. И... этичность получается немного слишком многоэтажной и неопределенной...

Если все так, как я думаю, я не хотел бы иметь дело с "Нормой-ТМ" ни в каком качестве.

[Drunya]

Можно попытаться заболтать факт

С другой, читается как иллюстрация коллективного бессознательного табу, соприкосновение с подозреваемыми нарушителями которого, освобождает (например, Бюро переводов Норма-ТМ) от соблюдения профессиональной этики...

По-моему, я руководствуюсь исключительно наличествующими текстами, чтобы посмотреть на произошедшее (и происходящее) с точки зрения профессиональной этики.

И кто после этого пытается заболтать факт переключением темы на профессиональную этику?
Кстати, для бюро (или отдельного переводчика), которого не просили давать подписку о неразглашении, публикация текста заказа (типа, смотрите, что просят переводить) — это нарушение профессиональной этики (прописанной где?)? Или тут такая, общечеловеческая этика: мол, частную переписку не открывать, имена-адреса частных лиц не светить?

какую реакцию у потенциального читателя он может/должен вызвать

Можно попытаться заболтать факт: оригинал реакцию вызвал

Так я об этом и говорю с первого-второго своего сообщения здесь, и Альтер об этом заговорил, как дорвался до скопоса: оригинал вызывает у читателей реакцию. Могут ли читатели (менеджеры бюра переводов или конкретные переводчики) ориентироваться на эту реакцию, чтобы предсказать, что и перевод будет ее вызывать (или не могут, потому что они не профессиональные читатели синопсисов и не знают, какую пургу там пишут)? Такую ли реакцию ожидает от читателя заказчик?

[Alter Ego]

Или тут такая, общечеловеческая этика

Даже и еще проще: ничего личного, только бизнес. Если данное БП с такой легкостью светит налево-направо свои заказы (отказы), то что оно завтра начнет вытворять с моим текстом??? И договоры-шмаговоры тут побоку - простая "гигиена труда".

[L.B.]

И кто после этого пытается заболтать факт переключением темы на профессиональную этику?

Не хотите, не переключайтесь. Я упомянул (отдельным сообщением) для LyoSHICK'а, что и такой аспект может быть (и был фактически) означен, НО

... суть (ядро) моего (текстового) аргумента в том, что, во-первых, реакция разнообразно гиперболизирована (вплоть до пренебрежения профессиональной этикой), что, во-вторых, реакция - на уровне текста (в лингвистическом понимании понятия "уровень", "text cohesion", etc), тогда как сам текст (instance) вполне переводим на уровне предложения (что я слегка проиллюстрировал отдельно) и потому не требует (в переводческом плане) ни особых мотиваций, ни особых денежных или творческих условий итп, и поэтому, в-третьих, исходя из вышесказанного, ответ на ваши вопросы

Могут ли читатели (менеджеры бюра переводов или конкретные переводчики) ориентироваться на эту реакцию, чтобы предсказать, что и перевод будет ее вызывать (или не могут, потому что они не профессиональные читатели синопсисов и не знают, какую пургу там пишут)? Такую ли реакцию ожидает от читателя заказчик?

отрицательный: нет, ориентироваться не следует, и нет, подобную реакцию ожидать от читателя перевода тоже не следует, - мы имеем дело не столько с текстом (типом текста) как таковым, сколько с культурными табу (не хочется оскопляться поэтому не буду развивать про потенциальные аудитории перевода, американские, в моем случае).

[eCat-Erina]

Поэтому могу судить только об этичности выкладывания/копирования этой информации в ГП.

У нас эта информация не выложена и не скопирована (или я пропустила в теме где-то?), только в начале темы дана ссылка.

[Alter Ego]

или я пропустила в теме где-то?

Да, пардон, выкладывания/копирования не было. Только ссылка.

[Юлия Бабич]

Перевести-то ладно, но это ж кто-ты снимет, сыграет и посмотрит...

А колорит какой! Михей и Марианна!
И место действия типа Старо-Отрыжкино

Кому очень хочется кушать, тот переведет и не такое. Например, рекламу ягод годжи, крема для увеличения пениса и прочих сокровищ, с липовыми форумами (именами, фотографиями и мнениями), где все это обсуждается, по несколько рублей за заголовок (по-научному "ре-райтинг")