Прочитал приведенный Катей выдающийся перл г-на Поддубного:
eCat-Erina писал(а):Alexander Poddubnyy Георгий, не знаю, обсуждается ли это в кулуарах, но я всегда считал и считаю, что результат аттестации должен безоговорочно приниматься ВСЕМ переводческим сообществом, включая работодателей.
Чтобы заинтересовать переводчика в прохождении аттестации, СПР обязан создать условия, при которых работодатели (по крайней мере, являющиеся ассоциированными или еще какими членами СПР) будут безоговорочно принимать аттестат. Кроме того, следует принудить работодателей принять установленную СПР минимальную ставку оплаты для аттестованных переводчиков.
Очень долго смеялся. Это ж насколько надо ни черта не понимать в том, что вообще происходит в стране, чтобы делать такие умопомрачительные заявы.
Действительно, в 90-е годы предпринимались определенные попытки ввести в некоторых отраслях этакое монопольное регулирование. Ничего не вышло даже там, где государство в принципе заинтересовано в таком регулировании. Тем более, не выйдет и сейчас, особенно в переводческой "отрасли", которую планирует "создавать" ув.ЕКМ. Мечтать, конечно, можно, но дальше мечты дело не пойдет. Понятно, что неохота как-то напрягаться, чтобы появилась "полезность", о которой тут много говорили и спрашивали забегавших представителей СПР. Гораздо проще было бы так наклонить всех, и переводчиков, и БП, и всю необозримую массу заказчиков, чтобы одни дружно несли в СПР свои кровные, а другие послушно платили, сколько скажут этакие поддубные.
Не бывает так, господа. Вы бы хоть посмотрели вокруг себя, а не пытались родить заведомо мертвую конструкцию.
Ну, а караван тем временем идет, невзирая, сами знаете, на что.