|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
ReineDeSaba писал(а):СВ писал(а):ReineDeSaba писал(а):незначительны: пара артиклей, да предлог на страницу
И вы считаете это незначительными ошибками?
Да. И не только я, но также 6 англоязычных редакторов, с которыми я работаю, и мой преподаватель по писательскому мастерству.
А вы уже получили премию Ландона?
ReineDeSaba писал(а):Придется вас разочаровать: даже прожив N количество лет в англоязычной стране, вы все равно будете делать ошибки в употреблении артиклей и предлогов, если только вы не истинный билингв или уехали туда в нежном возрасте. Впрочем, два последних обстоятельства тоже не гарантия.
Йоханаан Пчелкиндт писал(а):Уважаемый СВ, в данном случае ReineDeSaba очень прав.
Артикли штука тонкая.
СВ писал(а):А гонору, то гонору сколько.
СВ писал(а):По себе не судите, ОК?
ReineDeSaba писал(а):СВ
Приношу извинения за мои smart-aleck remarks.
ReineDeSaba писал(а):СВ
Приношу извинения за мои smart-aleck remarks.
СВ писал(а):Если я вас правильно понял, то ваши преподаватели-американцы допускают неправильное употребление артикля в среднем 1-2 случая на расчетную, скажем, страницу и не видят в этом ничего страшного? И если да, то чем они это мотивируют?
ReineDeSaba писал(а):СВ писал(а):Если я вас правильно понял, то ваши преподаватели-американцы допускают неправильное употребление артикля в среднем 1-2 случая на расчетную, скажем, страницу и не видят в этом ничего страшного? И если да, то чем они это мотивируют?
Допускают. Ничем не мотивируют.
Я полагаю у них фокус другой.
Теперь ваша очередь. Что в вашем понимании значительные и незначительные ошибки?
Просьба не приводить в пример соседнюю тему: я недостаточно хорошо знаю французский, чтобы оценить характер/масштабность такой ошибки.
Eva писал(а):Гуголь, все тот же гуголь... Ну режьте и бейте меня за такой неприличный аргумент!
"Discharge in air" - 20 600 ссылок
"Discharge in the air" - 2 100 ссылок
СВ писал(а):Речь идет об правильном употреблении артикля. Посему, разряд это или выброс, неважно.
ixtiandr писал(а):И носители тоже делают ошибки, кстати.
Вернуться в Мост к внешнему миру
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9